二审法院以裁定准予撤诉。 [评析] 本案二审虽然以当事人撤诉结案,但案件涉及的诸多法律问题,仍具有一定的探讨价值。本案作为一起商标侵权纠纷案件,其复杂之处在 合理使用允许非商标权人在词汇的第一含义上作描述性使用,这种使用不会导致消费者对商品或服务来源的误认。上述规定对我国的商标司法保护有一定的借鉴意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-234927.html -
了解详情
后,双方当事人均未提出上诉,一审判决已经发生法律效力。 【评析】 商标的正当使用是指他人在生产经营活动中可以正当使用商标权人的商标,而不必征得权利人的许可并 》中明确规定将善意作为构成商标正当使用的要件。商标法上的善意与恶意是从竞争的角度加以判断的,认定是否属善意,主要是考量使用者的使用目的是否有引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-234290.html -
了解详情
双方当事人均未提起上诉。 【评析】 本案是一起商标权人因他人使用了与其注册商标完全相同的商标而要求对方承担商标侵权法律责任的知识产权纠纷案件。 注册商标专用权是 商标法》第五十二条规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-142082.html -
了解详情
的生产、经营、消费有密切关系的公众。从地域范围上看,无论是消费者还是经营者,都应当限于我国内地,因为外国或港澳台地区等其他法域的公众在法律制度和文化背景 提供使用该商标的主要商品近三年产量、销售量等证据材料中关于三年的规定可资参考。同样是商标权地域性的原因,使用的持续时间也应仅限于我国内地,而不论案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情
认为,商标地域性是商标权的基本特征之一,瑞宝公司的RBI商标于1996年10月21日在我国核准注册以后,其注册商标专用权即在我国境内受到法律保护。永胜公司 来源与注册商标的商品有特定的联系。从上述规定来看,认定是否构成商标侵权,并非以造成混淆或误认为构成要件,而是以是否在相同或类似商品上使用了与注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-132835.html -
了解详情
烟酒公司遂向北京市第二中级人民法院提起诉讼。诉称:美厨公司的行为侵犯其商标权和商业信誉,请求法院判令被告立即停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失。其中经济 购进的绵白糖是假冒商品。因此,不应承担法律责任。根据我国商标法及其实施细则的规定,侵犯注册商标专用权的行为在客观上表现为销售或者经销侵权商品。上诉人并 ...
//www.110.com/ziliao/article-57132.html -
了解详情
商标法实施细则》第二十五条第五款的规定,被上诉人请求保护的l商标权视为自始即不存在,故其诉讼请求已无事实和法律供据。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 在其共同生产的膨化食品扭扭系列食品大礼包、文博系列大礼包的外包装袋和产品包装袋上使用了扭扭作为商品名称或包装装潢,并均加注了注册商标⑧的标记。佳祥公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57129.html -
了解详情
以裁定准予撤诉。四、法官点评本案二审虽然以当事人撤诉结案,但案件涉及的诸多法律问题,仍具有一定的探讨价值。本案作为一起商标侵权纠纷案件,其复杂之处在于原 的合理使用允许非商标权人在词汇的第一含义上作描述性使用,这种使用不会导致消费者对商品或服务来源的误认。上述规定对我国的商标司法保护有一定的借鉴意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57070.html -
了解详情
以裁定准予撤诉。四、法官点评本案二审虽然以当事人撤诉结案,但案件涉及的诸多法律问题,仍具有一定的探讨价值。本案作为一起商标侵权纠纷案件,其复杂之处在于原 的合理使用允许非商标权人在词汇的第一含义上作描述性使用,这种使用不会导致消费者对商品或服务来源的误认。上述规定对我国的商标司法保护有一定的借鉴意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57014.html -
了解详情
,原告西安市食品厂认为上述三被告假冒其注册的卡通商标生产冰淇淋,已构成对其商标权的侵犯,遂起诉至西安市中级人民法院,要求三被告赔偿经济损失60万元。被告 中的商品上再继续使用该商标或者近似的商标,否则,就构成对西安市食品厂注册商标专用权的侵犯。三被告如果认为西安市食品厂的注册不当,应当在法律规定的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-57012.html -
了解详情