是该房屋权利人,何燕尚未取得该房屋所有权。何燕是否交清房屋价款以及是否实际占有该房屋,均不是判断该房屋权属的依据。虽然何燕与恺泰公司签订商品房 并不享有物权。二审关于案涉房屋权属的认定符合法律规定。同时,案涉商品房预售合同已经何燕与恺泰公司协议解除,并得到人民法院确认。《中华人民共和国物权法》第二十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -
了解详情
的辩护权也作为一项基础的权利受到宪法的保障。一个人是好人还是坏人不是我们用感官就可以判断的,不是说在网络上被大家口诛笔伐的人就一定十恶不赦,而被 严格按照法律法规来办案,可能发生了一些取证程序不合法,证据伪造,屈打成招的非法行为。其次,也可能发生法院在事实不清,证据不足的情况下就草草结案的情况,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-857403.html -
了解详情
、张某共同的过错导致了事故的发生,对死者家属的损失应当承担连带责任,而不是按份责任。 二、相关赔偿项目应该按照城镇居民标准 彭某亲属在律师的指导下 、自来水公司水费发票、物业费收据、装修垃圾清运费收据、证人出庭作证证词等证据形成了非常完整的证据链,最终使得二审法院支持了适用城镇居民标准计算损失,在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-813160.html -
了解详情
与施*华在公证过程中对购房款已一次性付清、房屋已经交付等达成一致意见,也不能简单予以采信;最后、一审法院以(2017)皖0302民初94号案件应对涉案房屋 一审法院对该判决书的部分内容予以认可,程序合法。另外一审法院是综合各方证据、证人证言、充分考虑各方当事人意见后,才下的判决,并非李*文在上诉状所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情
受偿权。案件焦点债权人对进行了抵押预告登记的商品房是否享有优先受偿权。法院裁判要旨四川省宜宾市南溪区人民法院经审理认为:一、原、被告签订的《个人购房 ,不同于本登记,预告登记具有从属性,其请求权基础不是登记本身,而是其保障的债权为有效债权。预告登记所保全的请求权包括:不动产所有权转移请求权,设定抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-773296.html -
了解详情
税费之前,出卖人有权拒绝交房。张某是在10月25日才结清房款。根据合同第十五条之约定,应视为我公司已经按期按质交付房屋;2、我公司向张某交付 。根据我国《民事诉讼法》第一百二十四条规定,涉案房屋用途相关的主张再行起诉,法院依法不应受理。因此,张某以涉案房屋用途为由的相关主张均没有依据。另外,买卖合同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-738312.html -
了解详情
1等人的证言、被告人杨存贵的供述等。重庆市綦江区人民法院认为:被告人杨存贵不是明知大客车制动性能下降而驾驶车辆,其虽然违反交通运输管理法规中规定大客车不能在标 中提出但未经核实的辩解,认定杨存贵驾车前试了刹车,已经尽到检查义务,属于证据采信不当,认定事实不清。2.杨存贵在险情发生后告知导游陈某1的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-736910.html -
了解详情
1等人的证言、被告人杨存贵的供述等。重庆市綦江区人民法院认为:被告人杨存贵不是明知大客车制动性能下降而驾驶车辆,其虽然违反交通运输管理法规中规定大客车不能在标 中提出但未经核实的辩解,认定杨存贵驾车前试了刹车,已经尽到检查义务,属于证据采信不当,认定事实不清。2.杨存贵在险情发生后告知导游陈某1的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-736573.html -
了解详情
指界,在土地权属存在争议情况下颁发142号土地证,程序违法。综上,请求二审法院撤销一审判决,撤销142号土地证项下涉及篮球场土地使用权的登记。 被上诉人容县某某 、关联性有异议,不予认可。本院认为,对上诉人在一审提交的上述证据并未提及涉案篮球场土地,亦不是有权处理机关对土地权属争议案件的受理,与本案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-727695.html -
了解详情
无证据证明该厂使用闫垌村三组土地给予了补偿安置。该厂属于乡镇企业,个体性质,不是村办企业,在向郑州市土地管理局提交的部分材料中以村办企业形式出现,属于隐瞒 使用权的侵权和掠夺。虽然弓中兴起诉闫垌村三组妨碍土地使用权的民事诉讼得到法院支持,但涉案土地竟被“卖”给卢氏公司建住宅楼,导致豫星调味品厂的地上物 ...
//www.110.com/ziliao/article-726731.html -
了解详情