由是,从法条的规定来看,“犯罪的人”当然是指经过审判被确定为有罪的人,另外,窝藏无罪的人也不会对正常的司法活动造成实际的侵害和影响;相反的,第二种 是不妥当的。因为,所谓“刑法意义上的罪犯”,就是符合成立犯罪所要求的客体、客观方面、主体、主观方面这四个方面的要件的人。但是,这种要求对于绝大多数犯窝藏罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58585.html -
了解详情
中标。并于事后收受王某现金20000元。其行为符合受贿罪客观方面“非法收受他人财物,为他人谋取利益”的要求。由此不难得出陈某的行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁 某20000元一事告诉了其主管局长李某后)已发展到犯罪即遂后的赃物处置阶段,如前所述对赃物的处置不影响定罪,故陈某事后将收受他人现金的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58556.html -
了解详情
第二种观点认为应定遗弃罪,因为我国收养法第三十条规定,出卖亲生子女的,可视为遗弃婴儿,构成犯罪的依照刑法(旧刑法)第一百八十三条追究刑事责任。而1997年修订刑法 独立生活能力的人,负有扶养、抚养、赡养义务而拒绝履行,情节恶劣的行为。它是一种纯不作为犯,客观方面只表现为弃而不养行为,或不给饭吃、不给衣 ...
//www.110.com/ziliao/article-56451.html -
了解详情
而非勒索财物,因而不具备构成绑架罪的主观故意;在客观方面,根据本案的事发起因以及被告人李某犯罪的对象、骗走冯某某的经过、向冯某索要补偿费的方式、 规定判处刑罚。从本案看,被告人首先是初犯,其次没有对幼童实施暴力或虐待行为,其犯罪的主观故意并不恶劣,再次其实施的违法行为社会影响小,所实施行为的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-55927.html -
了解详情
在驾驶汽车过程中,违反了交通管理法规,发生一人死亡和国家财产受损的重大事故,符合交通肇事罪在犯罪客观方面的要求;第三,交通肇事是由于张某在驾驶汽车时的过失所致 主体,张某是不是司机,是不是合法驾驶车辆均不影响该罪的成立。可见,张某的行为符合交通肇事罪的构成要件。三、盗窃罪与交通肇事罪不属于应处断的一罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55804.html -
了解详情
会计,与银行财务科科长张某只是普通同事,二人之间没有领导与被领导的关系,刘某不能利用其职权影响张某。所以,刘某既没有利用本人职务上的便利非法 某公司使用,并且从中谋取贷款协议规定的利率和实际约定利率之间的差额。综上所述,本案从犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客体以及客观方面分析,均符合挪用公款罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-55525.html -
了解详情
符合抢劫罪的构成要件。 #p#副标题#e# 2、从客观方面看,张某的行为不成立抢劫罪。就犯罪事件及地点而言,抢劫罪一般发生在偏僻或无人场所,且多选择夜间,如果 该两事件中,情节轻微,未对受害人人身造成受害、为对社会秩序造成严重混乱或者引发严重社会不良影响,故对张某的行为不作犯罪处理。综上,我们应严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-55338.html -
了解详情
不使他们受到法律的追究。符合徇私枉法罪的客观方面的规定;(4)谢某主观方面是故意。至于徇个人私利,还是徇小集体私利只是动机,只影响量刑,不影响 上,犯罪动机能否成为犯罪构成主观方面的必要条件不是理论上的问题,而是立法上问题,立法者如将其规定犯罪构成必要条件,它就可以成为犯罪的必要条件,无需解释。97 ...
//www.110.com/ziliao/article-55289.html -
了解详情
。 笔者同意第三种意见。理由是: 首先,要搞清楚本案的被害人刘自超是否说了汪某的 空话,是影响本案定性的关键。从案情和第二种意见给我们的信息看, 之词。因而,刘自超说了汪某的 空话是事实。 其次,认为构成抢劫罪,其重点对犯罪构成要件中的客观方面分析得多,而对主观要件分析不够,所以忽视了抢劫罪和敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-55218.html -
了解详情
即共同意思主体。在无职务者与有职务身份者共同实施职务犯罪的情况下,二者的行为实际上是一个密不可分的有机体,故对其应该进行综合评价。第一种观点正是没有对其进行 身份犯,其构成特征一是犯罪主体必须是特殊主体,具有法定的身份。二是客观方面表现为利用职务上的便利进行犯罪活动。没有利用职务上的便利进行是不能完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-55127.html -
了解详情