生活消费支出9025元计算为16696元（9025元/年×37年×10%÷2）；7、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，原审法院酌情认定 上标明的生产厂名和厂址的真实性无法查证，应认定为不符合该产品的相关标准，存在危及人身、他人财产安全的不合理危险，该产品应认定存在缺陷。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-661273.html -了解详情
住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权 计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的， ...
//www.110.com/ziliao/article-534285.html -了解详情
元、住院伙食补助费150元、营养费400元、交通费200元、鉴定费300元、精神损害抚慰金2000元，合计8337.45元。因被告郑婵的二轮摩托车在被告莆田财保 萍上诉并答辩称：本人误工费应算到2010年3月16日前，误工费和护理费的标准应按55元/天计算，不应是46元/天；鉴定费应认定包括鉴定人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291903.html -了解详情
支持。原告要求被告赔偿营养费675元，原告没有提供医疗机构意见之证据及标准依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿出差生活补助费1160元，一是没有法律 、住宿费420.00元（7天2人30元/天）、彩印费55元、精神损害抚慰金5000元，合计73482.80元。由被告刘某某赔偿原告简某某22044.84 ...
//www.110.com/ziliao/article-145907.html -了解详情
总队医院支出的费用2550.81元为准；陪护费、残疾赔偿金应按照事故发生地即本市2003年度相关标准计算。对原告主张的交通费828元，结合案情，本院酌情支持500元。对于精神损害抚慰金，原告主张的数额过高，超出相关法律规定的最高标准，但因本次医疗事故确实给原告身心造成严重的伤害， ...
//www.110.com/ziliao/article-43476.html -了解详情
总队医院支出的费用2550.81元为准；陪护费、残疾赔偿金应按照事故发生地即本市2003年度相关标准计算。对原告主张的交通费828元，结合案情，本院酌情支持500元。对于精神损害抚慰金，原告主张的数额过高，超出相关法律规定的最高标准，但因本次医疗事故确实给原告身心造成严重的伤害， ...
//www.110.com/ziliao/article-39621.html -了解详情
、一人护理费2434元（44421元/年÷365天×误工20天）、交通费400元、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌情支持5000元，以上合计70472.05元。对原告雷XXXX的上述赔偿项目和数额，被告人保财险XXXX市分公司在交强险责任限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-625112.html -了解详情
。 上诉人中国某某财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人时某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服西华县人民法院（2009）西民初字第605号民事判决，向本院 因而直接影响到对其精神损害抚慰金的认定，故对其该项诉讼请求暂不能予以支持。结合本案案情，对其要求赔偿的项目范围与标准作如下认定：( ...
//www.110.com/ziliao/article-509882.html -了解详情
等五人请求按城镇居民标准计算损失的人身损害赔偿纠纷案进行宣判。判决：被告某饮料厂赔偿原告蒋某等五人各项损失207530元；精神损害抚慰金30000元。 被告黄某 赔偿责任，但是，由于被告黄某是在从事雇佣活动过程中对受害人李某造成损害，因此，应由被告某饮料厂全部承担。被告某饮料厂为肇事车辆向被告安邦保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-280629.html -了解详情
98天，护理费应为50天，护理费、住院伙食补助费标准过高，营养费、后续医疗费没有医院相关证明，精神损害抚慰金偏高。请求驳回原告诉讼请求。 被告付某辩称 被告翁某松之间形成一种典型的承揽合同法律关系。由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-210113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务