组证据无异议;对第四组,商业险我们稍后提供原件,挂靠合同证明陈伟是肇事车辆的实际车主;对第五组,伤残鉴定报告无异议,鉴定费属于合理损失,应由被告 第二组,事故证明真实性没有异议,但对举证目的有异议,该证据并没有划分事故双方的责任,从该证明中看出原告受伤是因为豫PX0088货车造成的,原告方的所有损失应 ...
//www.110.com/ziliao/article-614563.html -
了解详情
会于2004年11月4日给北京保监局的《关于保险公司垫付肇事逃逸车辆对第三者经济损害赔偿责任有关问题的复函》中,指出在国务院正式出台强制三者险制度之前, 商业险,但为与《条例》进行衔接,不少法院规定从三责险中划分一部分限额作为强制险责任限额。上海市规定4万元,江苏省法院规定5万元内属于强制险。苏高法审 ...
//www.110.com/ziliao/article-280617.html -
了解详情
作出责任认定,原告认为自己在路边行走,无违反交通规则行为,应由肇事车辆承担全部责任,经查苏GB5192号车辆驾驶员姚学勤系被告李互助雇佣的司机,因此 违反法律规定占用道路晾晒稻谷,影响道路交通,存在明显过错。该道路路面狭窄,未划分机动车道和非机动车道,机动车应当沿道路中间行驶,由于其占用了半幅路面, ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
行为或者有雇佣关系的情况下,一般车主也有赔偿受害人损失的义务。但是,如果肇事司机不是车主、司机的行为不属于职务行为也不存在雇佣关系的情况下,车主 基础上结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》中关于侵权责任的划分和《中华人民共和国民法通则》中有关雇佣关系、职务行为、代理关系、监护 ...
//www.110.com/ziliao/article-502624.html -
了解详情
某基本一致。因事故有多人受伤害,故保险公司答辩认为应将交强险赔偿限额划分好份额。被告某运输公司没有出庭应诉。 法院审理后,认为本案是机动车之间的交通事故 责任” 的规定,法院认定保险公司应在赔偿限额内承担赔偿责任。被告某运输公司是肇事车辆的登记车主,被告李某是肇事车辆的实际支配人,也是司机许某的雇主, ...
//www.110.com/ziliao/article-221581.html -
了解详情
发生的,所以,对交通事故造成的损失应当由其雇主承担责任。本案赔偿主体的确定,实际上是挂靠车辆肇事后赔偿责任的承担问题。本案再审中,对受害人的损失,是 侵权,但是从法律规定上讲,既然将道路交通事故侵权从一般意义上的人身侵权范围划分出来,按照法律规则,在适用时就应当适用道路交通事故侵权的相关规定。具体理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
本案当中并没有明确有过错行为,交警部门也并没有对被告驾驶员划分一个责任,被告保险公司认为不应承担赔偿责任。被告太乙生产车间、太乙公司共同辩称,被告太乙 交通科学研究院司法鉴定中心《司法鉴定鉴定意见书》,证明被告龚志永驾驶的云A肇事车辆,制动不合格,侧面防护装置不合格;五被告对真实性认可,证明目的不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-818227.html -
了解详情
没有公章,修理恰恰证明车有问题。对证据二证明的问题有异议,事故事实认定书没有划分责任,也没有说明周*文有重大过失。对证据三证明的问题有异议,拘留没有 77天)。 关于嘉谊**公司上诉主张的本案遗漏诉讼主体问题。因嘉谊**公司主张肇事车辆所有权为案外人邵海*证据不足,且有证据表明嘉谊**公司为该车辆的所 ...
//www.110.com/ziliao/article-619788.html -
了解详情
康XXXX、中国人寿财产保险股份有限公司XXXXXX中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年3月24日受理后。依法由代理审判员吕 责任的划分均无异议,故本院予以确认。因白XXXX负事故全部责任,存在过错,故其作为直接侵权人应对原告的损失承担全部赔偿责任,由于肇事车辆在 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
损害案,因这个交通事故案又引起了9件案。 一是刑事交通肇事案,是追究肇事司机的刑事责任; 二六是我们将受害生前投保的保险公司诉上法院,要求保险 请求。 在交通事故中,因为最高人民法院关于人身损害赔偿是按城镇居民和农业居民标准来划分的,而且还规定了特殊的情形:第三十条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-304261.html -
了解详情