被告承担还本付息义务,原告承担连带清偿责任。判决生效后在执行过程中,原告与全椒县农村合作联社达成执行和解协议,由原告偿还贷款本金50000元、利息2000元、诉讼费648元、执行费953元,共计53601元。原告作为担保人替被告偿还了53601元后,依法对被告享有追偿权,特具此状,恳请 ...
//www.110.com/ziliao/article-587324.html -
了解详情
不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。 第四条 保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉 五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不 ...
//www.110.com/ziliao/article-553284.html -
了解详情
但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”、《担保法》第18条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。…”及第21条“ 好相关证据,并随时关注对方是否还有还款能力,借款到期后需要及时催促对方及担保人还款,若对方拖延还款那么应及时考虑通过法院诉讼、财产保全等法律途径追索, ...
//www.110.com/ziliao/article-472866.html -
了解详情
被告承担还本付息义务,原告承担连带清偿责任。判决生效后在执行过程中,原告与全椒县农村合作联社达成执行和解协议,由原告偿还贷款本金50000元、利息2000元、诉讼费648元、执行费953元,共计53601元。原告作为担保人替被告偿还了53601元后,依法对被告享有追偿权,特具此状,恳请 ...
//www.110.com/ziliao/article-367894.html -
了解详情
条件,造成齐市建行不能向毛皮厂发放贷款。因此,不能将齐市建行视为保证人。租赁公司要求齐市建行对毛皮厂的债务承担连带责任的请求不予支持。该院依据最高人民法院《 清偿责任。齐市建行答辩称:一、我行不是该融资租赁纠纷中的担保人,不应承担连带清偿责任。本案的事实是我行利用齐市人行给我行注入的清欠规模和资金,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-345571.html -
了解详情
相关费用全部由保证人承担偿还的内容。4、被告担保承诺书即使没有明确是一般保证还是连带责任保证,根据担保法第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照 接受且未提出异议的,保证合同成立。综上,被告作为陈某向原告借款的连带担保人,有履行偿还债务及利息、的义务。以上意见谨请法庭予以充分考虑.委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-333352.html -
了解详情
能作为被执行人进入执行程序? 第一种意见认为,既然保证人在该借款协议中承担连带责任,该保证人就可以作为被执行人。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 一种重要权利,是不能受到他人放弃的影响的,因此作为平等主体的连带担保人未经书面承诺赋予债权文书强制执行的效力,诉权依然存在,可以诉至法院为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240388.html -
了解详情
能作为被执行人进入执行程序? 第一种意见认为,既然保证人在该借款协议中承担连带责任,该保证人就可以作为被执行人。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 一种重要权利,是不能受到他人放弃的影响的,因此作为平等主体的连带担保人未经书面承诺赋予债权文书强制执行的效力,诉权依然存在,可以诉至法院为 ...
//www.110.com/ziliao/article-212917.html -
了解详情
2月,被告赵某经原告谢某担保,从某县农村信用合作社贷款4万元。贷款到期后,被告赵某及担保人谢某均未还款。2004年11月,银行向被告赵某 剥夺了债务人是否愿意偿还债权人自然债权的选择权,损害了债务人诉讼程序上的利益,因此本案连带责任保证人不能向主债务人行使追偿权,应当驳回原告的诉讼请求。 作者:赣县 ...
//www.110.com/ziliao/article-143015.html -
了解详情
,请求判令幸福集团公司偿还欠款360万美元及利息35.512美元;并由担保人幸福股份公司承担连带责任。湖北省高级人民法院判决幸福集团偿付温州国投本金360万美元及利息; 公司的担保合同效力,仅涉及到四家国资银行就有近500亿元的担保贷款是否有效,能否安全收回,银行如坐火山口上,但上市公司为股东在银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43305.html -
了解详情