强制性规定,合法有效,据此,应认定被告林X与被告林X之间形成了承揽合同关系。被告林X承揽了该业务后,又口头雇佣原告刘X从事搭建彩板,且材料均由 措施的情况下从事高出危险作业,本人存在过错应当自行承担相应的民事责任。被告作为承揽人没能提供安全防范措施存在过错,应承担一定的民事赔偿责任。被告林作为定作人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-711029.html -
了解详情
,有的已经签订了劳动合同,有的虽没有签订书面劳动合同,但是已经形成了事实劳动关系。相当多的建筑企业的农民工带有一定的季节性、临时性,常无法确定这些农民工作为 关系,包工头也不能与农民工存在劳动关系,甚至雇佣关系也没有存在的依据,所以适用《工伤保险条例》没有事实依据,如果说农民工作为承揽人的主体来看,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-493675.html -
了解详情
说明游XX在记账凭证上的日期向水泥公司领过钱,不能证明水泥公司与游XX存在承揽关系;其次,单位工程量施工决算中仅有水泥公司人员的单位签字认可,没有游 、本案适用法律部分 退一步说,假定游XX和水泥公司存在承揽关系、游资本和冯XX、张XX等人存在雇佣关系,一审法院在认定本案责任时,适用法律错误。依据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-383158.html -
了解详情
赔偿纠纷中被推上了被告席。该案经石河子市人民法院一审、农八师中级人民法院终审判决,工程承揽方最终被判赔偿药店经济损失2595元。2007年3月,石河子市临街的一家酒店因 一审判决,认为自己是受雇为张某装修房屋,他与张某之间是雇佣关系,而不是承揽关系,他不应承担赔偿义务。因此崔某上诉至农八师中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-319744.html -
了解详情
提起上诉,请求二审法院改判火车站不承担责任。二审法院经审理认为,马某与曹某系雇佣关系,马某在完成雇主曹某所指派的对火车站候车室玻璃进行清洗维护工作 属于承揽合同,哪种属于承包合同,那么,在审判实践中,怎样界定是承揽关系还是承包关系呢? 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-232348.html -
了解详情
第二款即,雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接收发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。 订作鸡舍,其地位平等。二者之间完全符合承揽关系的法律特征。而在承揽关系中,承揽人和定作人是一种合同关系,双方依合同约定享有权利和履行义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-212533.html -
了解详情
时拆除,风险较少。而被告李济烟在事发前一天已将属于自己部分的西边屋架横梁与墙体分离,使本依赖于墙体拉力保持平衡的屋架必然倾斜,没有采取防护措施留下了事故的 所受损失按份平均分担。 (三)被告李富美与被告汪日梅、原告汪芝良等人是承揽关系还是雇佣关系 承揽合同是一方当事人按照另一方的要求完成某项工作并交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-207079.html -
了解详情
] 被告人高某承揽了一项房屋拆迁工程,并组织原告仕某等建筑工人进行施工,高某与工人商定由个人自行携带拆迁工具施工,并约定两种报酬支付方式:一种是每拆除并刮 ,雇员也不能提供报酬支付的证明,但凭借后两项即足以证明雇佣关系的存在。本案中,原告在被告承揽的拆迁工地从事劳务活动,接受被告的监督、指示,以每拆下 ...
//www.110.com/ziliao/article-154070.html -
了解详情
以被告人王某犯交通肇事罪提起公诉后,被害人亲属提起刑事附带民事诉讼,请求判决张某与王某连带承担赔偿责任。 [分歧] 法院在依法先行审理本案刑事部分后,以被告人王某犯 法律关系。第二种意见认为,张某与王某之间构成承揽合同法律关系。第三种意见认为,张某与王某之间构成雇佣关系,张某应赔偿刑事附带民事诉讼原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146498.html -
了解详情
按照他方的要求完成一定的工作,他方接受工作成果并给付约定报酬的法律关系。承揽关系与雇佣关系的相似性在于劳务的付出和报酬的给予,并且有时也体现出一方主体的 完成工作任务,不受定作人的指挥管理。因证据原因,法院对本案的法律关系并没有进行直接强行认定,而是适应公平责任原则去平衡当事人双方的利益。所谓公平责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-142890.html -
了解详情