在占有之前对占 有物已经持有,而是在实施窃取、骗取等行为之后,行为人才占有 公共财物。?上述两种观点中,我们认为,第_种观点更符合立法 意图。为了 的非法占有是指行为人利用职务上的便利,采用 除侵吞、窃取、骗取以外的其他方法非法占有本单位财物的行为。 因此,职务侵占罪在客观方面同样可以表现为秘密窃取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465311.html -
了解详情
钱财,符合诈骗罪的构成要件,应认定为诈骗罪。 第二种观点认为:被告人主观上以非法占有为目的,客观上隐瞒事实真相,以明显低于同期市场的价格吸引周边群众与其 的特点,无论是利用合同或者是利用其他手段及方式诈骗,只要行为人在主观上具备非法占有的目的,客观上通过虚构事实或者隐瞒真相的手段骗取数额较大财物的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-163244.html -
了解详情
经济条件有限,暂无法归还所取款项。 广州市中级人民法院审理后认为,被告人许霆以非法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已 许霆透支后潜逃,银行无法催收,可视为经催收仍不归还的行为,具有非法占有的目的,构成信用卡诈骗罪。 [法律剖析] 现对本案涉及的有关法律问题分析如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
第一中级人民法院认为:起诉书指控被告人郭建升编造虚假事实,骗取贷款人民币300万元非法占有,构成贷款诈骗罪的证据不足,指控的犯罪不能成立。依照刑事诉讼法第一 对以欺骗手段取得贷款已经归还的,因归还贷款行为本身已能说明行为人不具有非法占有贷款的目的,因而不能认定行为人构成贷款诈骗罪;对以欺骗手段取得贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-55954.html -
了解详情
财物由其他控制人手中移转到行为人手中的情况,即侵占罪并不改变财物的实际占有状态。而敲诈勒索罪是行为人以实施威胁或要挟的方法,强行地改变财物的占有状态 情理的要求,都应当视为民事纠纷处理。当然,如果有确凿的证据证实行为人确实具有非法占有自己已经持有的他人财物,只是将向原财物的所有人或保管人提出索要财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55583.html -
了解详情
学者的观点,认为职务侵占罪的手段除侵吞外,还同时包括盗窃、诈骗等其他非法手段②。其主要理由为:第一,之所以设立职务侵占罪,不仅仅是因为对于侵占私有企业 。但是随着社会经济诸方面的发展变化,原本较少发生且侵占财物数额不大的象非法占有集体组织中的财产等侵占行为逐渐增多,且危害性愈来愈大。由于1979年刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55329.html -
了解详情
的决定性因素。所以,司法实践中,决不能忽略行为人主观方面的特征,单纯以非法利益数额的大小来认定行为的性质,否则,就很容易仅仅因为行为人非法所得数额较 、关于本案被告人行为的定性 通过对上述罪名分析,笔者认为: 主观上,被告人并没有非法占有的目的,饮食公司的经营收入主要用于承租店面、广告宣传、设备投入和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42945.html -
了解详情
的决定性因素。所以,司法实践中,决不能忽略行为人主观方面的特征,单纯以非法利益数额的大小来认定行为的性质,否则,就很容易仅仅因为行为人非法所得数额较 、关于本案被告人行为的定性 通过对上述罪名分析,笔者认为: 主观上,被告人并没有非法占有的目的,饮食公司的经营收入主要用于承租店面、广告宣传、设备投入和 ...
//www.110.com/ziliao/article-39093.html -
了解详情
想占有的辩解是不能成立的。因此,应当认定被告人具由非法占有的故意。然而,一审判决完全回避了被告人与被害人的关系,以及被害人的存折这么会在被告人处的 机关传讯,直至15日刑事拘留。显然,认定被告人这一出借款的行为具有主观“占有”目的,有悖法律。被告人客观上没有“拒不退还”的行为本案因诈骗罪被一审法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
,不能因此认定双方间系民间借贷关系。 民间借贷与诈骗罪的本质区别在于行为人是否具有非法占有目的,应当坚持主客观相统一的原则,结合行为人借款时的还款能力、真实用途等 。 借款型诈骗中,行为人更多地将钱款用于赌博、肆意挥霍、携带钱款逃匿等非法用途。本案中,被告人宋x以代购或借款名义收取吴某、张某等人钱款后 ...
//www.110.com/ziliao/article-968080.html -
了解详情