要求被告承担违约金的诉讼请求,符合法律规定,法院予以采信。合同解除后,被告停车场向原告收取的押金应当予以返还。法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 万平公司和第三人,停车场与各人分别订立的合同均符合合同成立的要求,同时亦不违反法律、行政法规强制性的规定,上述租赁合同均是独立存在的,根据合同相对性 ...
//www.110.com/ziliao/article-39064.html -
了解详情
行为如何定性产生两种不同分歧: 第一种意见认为,林某抢走的为自己所有的汽车,不构成犯罪。 第二种意见认为,林某的行为构成抢劫罪。 【管析】 笔者同意第二种 :林某虽然是货车所有人,但由于公安机关已将该车扣押,虽没有扣押手续,但是货车因公安机关的行政行为暂时脱离林某的控制,且货车也已交由停车场看管。林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-143781.html -
了解详情
车辆明显发生了碰撞。经过询问,她得知原来是被停车场工作人员刘某无证驾驶她的车辆时损坏。由于刘某系无证驾驶不属于保险公司理赔范围,沈小姐将停车场和 元。停车场认为,内部有文件规定员工不得私自动用客人物品,刘某无证为客人停车是个人行为,应承担全部责任。徐汇区法院经审理后认为,刘某根据日常做法挪动原告车辆, ...
//www.110.com/ziliao/article-524680.html -
了解详情
个月,并处罚金3000元。法官提示:公共性较强区域属于道路范畴以上两个案件均是在停车场或停车便道,姜某、鲍某在与朋友饮酒后,启动汽车进行倒车时发生的交通 区内、商业停车场、底商便道等地被查获的危险驾驶罪案件被告人,虽然占总数不多,但也有10人。危险驾驶罪中对道路的认定适用我国道路交通安全法的有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-494395.html -
了解详情
自己的股民提供保管车辆的服务,且被上诉人所出具的证明已证实,其摩托车是在证券中的停车场丢失。其主张上诉人与被上诉人之间已形成事实上的保管法律关系,缺乏 规定,证券营业部没有为股民保留车辆的义务。综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不能采纳。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-45030.html -
了解详情
自己的股民提供保管车辆的服务,且被上诉人所出具的证明已证实,其摩托车是在证券中的停车场丢失。其主张上诉人与被上诉人之间已形成事实上的保管法律关系,缺乏 规定,证券营业部没有为股民保留车辆的义务。综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不能采纳。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,本院应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-41110.html -
了解详情
停车场提供的只是停车位,收取的也只是车辆停放费,凭此不能视为双方保管关系成立。停车场发放出入卡只不过是一种控制车辆进出的管理方法,并不意味着对停放的 取得代位追偿权。据此,中院二审判决深圳人保公司胜诉,撤销一审判决,由停车场的上级主管部门某物业管理公司向人保公司赔付车辆被盗损失23.76万元人民币。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34735.html -
了解详情
保管费等损失,并赔礼道歉。来来则坚称,停车场未收费,没有保管义务,也没有证据证明撞车是在其停车场发生,酒店不应赔偿。 法院经审理认为,被告提供的停车场 其停车场的消费者的车辆负有保管的责任。未有证据证实原告车辆在进入其停车场时已经被碰撞,因此对原告车辆损坏的直接损失被告应当赔偿。结果,法院判决来来公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-848466.html -
了解详情
保管费等损失,并赔礼道歉。“来来”则坚称,停车场未收费,没有保管义务,也没有证据证明撞车是在其停车场发生,酒店不应赔偿。 法院经审理认为,被告提供的 停车场的消费者的车辆负有保管的责任。未有证据证实原告车辆在进入其停车场时已经被碰撞,因此对原告车辆损坏的直接损失被告应当赔偿。结果,法院判决“来来”公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45331.html -
了解详情
保管费等损失,并赔礼道歉。“来来”则坚称,停车场未收费,没有保管义务,也没有证据证明撞车是在其停车场发生,酒店不应赔偿。 法院经审理认为,被告提供的 停车场的消费者的车辆负有保管的责任。未有证据证实原告车辆在进入其停车场时已经被碰撞,因此对原告车辆损坏的直接损失被告应当赔偿。结果,法院判决“来来”公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41345.html -
了解详情