处于真伪不明的状态,在这种情况下,对于陆某主张7000元还款的事实应当如何认定?根据《证据规则》第73条的规定,双方当事人对同一事实分别举出相反 予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 上诉规定便是民事诉讼中的“高度盖然性”规则,所谓高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-367271.html -
了解详情
,应视为连带保证,适用《担保法》中关于连带保证的相关规定。二、举证责任的分配问题当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求属于 从债权人主张权利时起算,但是在审判实践中债权人是否向借款人主张过权利应当如何把握?笔者认为无论原告是否提供证据或者申请证人出庭作证,只要原告主张从被告出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
因此,本部分的目的就是,结合我国合同法对缔约过失责任的具体规定,分析涉及此类纠纷时,如何在当事人之间分配举证责任,并判断当事人的请求权是否能够成立。【参考】 因合同有效达成就不再对缔约过失行为加以追究,但实际上合同的有效并不妨碍缔约过失责任的成立,受害方是有权主张缔约损害赔偿的。如,双方虽然缔约成功, ...
//www.110.com/ziliao/article-342683.html -
了解详情
韩某 上诉人济南某医药科技有限公司(以下简称某公司)因与被上诉人韩某公司盈余分配纠纷一案,不服济南市历城区人民法院(2002)历城民商重初字第某号民事 期末作出财务某及审查验证,上诉人提供证据材料的能力远远强于被上诉人,对此应承担举证责任。上诉人提交的审核报告显示,上诉人有帐外帐,但上诉人没有向法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-340887.html -
了解详情
非同一人书写不符合常理,并且没有其他证据来佐证借贷事实存在,故应当认定刘某举证不能。 【管析】 原作者常航观点:刘某某虽然否定借条的效力,但是不能 不当得利来敷衍的小事,而是应该受到刑法处罚的。 本文笔者认为:本案件实际是举证责任分配问题,既然提到借条内容与签名非同一人书写,那么,就应该对借条的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-241959.html -
了解详情
的责任认定书。但如果双方都没有相应的证据足以证明对方存在过错的情况下,如何分配责任?道路交通安全法更没有进一步进行规定,笔者的理解是,可以根据《民法通则 事故现场没有留下相应的证据足以证明这一点,导致交警以及当事人双方都无法对事故举证,并还原出事故现场,从而证明一方存在过错,因此,从法律程序角度出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-239684.html -
了解详情
指定的帐户存款的行为是否属于还款行为,对这60000元应如何认定。对此,应根据双方的举证责任和证据的证明标准来区分证据的证明力大小,从而对双方提供 证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。因而,应认定该存款为被告的还款行为,原告张某应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-236968.html -
了解详情
非同一人书写不符合常理,并且没有其他证据来佐证借贷事实存在,故应当认定刘某举证不能。 【管析】 原作者常航观点:刘某某虽然否定借条的效力,但是不能 不当得利来敷衍的小事,而是应该受到刑法处罚的。 本文笔者认为:本案件实际是举证责任分配问题,既然提到借条内容与签名非同一人书写,那么,就应该对借条的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-215581.html -
了解详情
赔偿案件。在以上的审理过程中,有以下三个方面的法律问题值得总结。 一、 如何准确启动与运用鉴定申请程序的问题。不难发现,在本案的审理过程中,案件的 热水器或其安装的关联性。据此关联性,法官有理由将产品及其安装有无缺陷的举证责任分配给生产者,由其提出申请,辅助法官得到 内心确信。另外,运用鉴定程序的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-190353.html -
了解详情
指定的帐户存款的行为是否属于还款行为,对这60000元应如何认定。对此,应根据双方的举证责任和证据的证明标准来区分证据的证明力大小,从而对双方提供 证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。因而,应认定该存款为被告的还款行为,原告张某应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153159.html -
了解详情