的损失21092元表示认可,本院予以认定。原审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条 年己上交了40000元。那么,法院在判定双方解除合同时,为什么遗漏了上交费用的剩余部分呢?难道被上诉人不用退还多余的半年费用20000元吗?此外,上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
公司的起诉,花都市人民法院裁定准予原告撤回对该公司的诉讼。 花都市人民法院经审理认为:花都市新华中学与罗某某之间发生的民事法律关系是场地租赁合同关系。依合同约定, ,实体处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,该院于1996年4月9日判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-41879.html -
了解详情
公司的起诉,花都市人民法院裁定准予原告撤回对该公司的诉讼。花都市人民法院经审理认为:花都市新华中学与罗建文之间发生的民事法律关系是场地租赁合同关系。依合同约定, 正确,实体处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,该院于1996年4月9日判决如下:驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-36425.html -
了解详情
费发票、住院发票、伤残评定书、车辆修理费发票、交通调解书、民事裁定书,及双方当事人陈述等证据,经庭审质证,在案佐证。原审法院判决认为,原、被告双方签订的机动 进行理赔,仅限于《道路交通事故处理办法》第三十六条规定的范围。鉴定费、处理第三者的诉讼费用等费用不是理赔范围,不应由保险公司赔偿。4、保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -
了解详情
在保险责任内赔偿损失,我公司不同意支付本案诉讼费、鉴定费及其他间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无 ,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
2.被告支付原告违约金5000元;3.判令解除协议,将车辆过户给被告,费用由被告承担;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2012年12月19日,原告与被告签订 ,本院不予重复处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-966973.html -
了解详情
的财产。 第三条 依照民事诉讼法第二百二十四条的规定以被执行股权所在地确定管辖法院的,股权所在地是指股权所在公司的住所地。 第四条 人民法院 后果。 评估机构根据现有材料无法出具评估报告的,经申请执行人书面申请,人民法院可以根据具体情况以适当高于执行费用的金额确定起拍价,但是股权所在公司经营严重异常, ...
//www.110.com/ziliao/article-962460.html -
了解详情
1.房款结算单、印花税、房地产专用发票、契税完税凭证、公共维修基金收据等,证明上述费用由孙某明、齐某财支付,相关票据由孙某明、齐某财持有;2 、齐某财的全部诉讼请求。 二审判决 一、撤销北京市朝阳区人民法院民事判决; 二、确认陈某力、赵某龙于2016年6月21日的赠与行为无效。 法院认为 本案二审争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
1.房款结算单、印花税、房地产专用发票、契税完税凭证、公共维修基金收据等,证明上述费用由孙某明、齐某财支付,相关票据由孙某明、齐某财持有;2 、齐某财的全部诉讼请求。 二审判决 一、撤销北京市朝阳区人民法院民事判决; 二、确认陈某力、赵某龙于2016年6月21日的赠与行为无效。 法院认为 本案二审争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-939691.html -
了解详情
返款期间的利息损失134470元,以上两项共计374595元;4、本案诉讼费用由被告承担;事实与理由:2010年3月8日,原告与李四签订世《认购协议书》一份 了购物中心,该中心对外从事的与合作相关的民事行为,应由合作各方共同承担责任。故对原告要求M公司承担返款责任的诉讼请求,法院予以支持。至于M公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-873670.html -
了解详情