某、车主连某均在车上,兰某由于害怕不敢在现场,但车主连某立即向交警大队报案,并主动给付受害人4万元用于安葬和医疗费用,属于保险条款中采取合理保护、 是造成此次事故的全部原因。而不是以兰某弃车逃逸致使事故无法查清而认定兰金华承担全部责任。 综上所述,司机兰某离开事故现场的行为不构成交通肇事逃逸,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-178265.html -
了解详情
行驶,在发生紧急情况时无法迅速制动。交警部门认定双方互负同等责任,因此该案中非机动车的过失相抵率是50%。 交警部门在认定责任后,对违反《道路 内向人民法院提起行政起诉。 除了行政处罚之外,受害人为了获得民事损害赔偿,可以通过交警部门的调解程序、双方协商或直接向人民法院起诉来获得。对于交通事故的肇事方 ...
//www.110.com/ziliao/article-168313.html -
了解详情
某、车主连某均在车上,兰某由于害怕不敢在现场,但车主连某立即向交警大队报案,并主动给付受害人4万元用于安葬和医疗费用,属于保险条款中采取合理保护、 是造成此次事故的全部原因。而不是以兰某弃车逃逸致使事故无法查清而认定兰金华承担全部责任。 综上所述,司机兰某离开事故现场的行为不构成交通肇事逃逸,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-167504.html -
了解详情
,车主柳某已经于12月10日1点左右拔打122报案,但由于交警未到达现场,无法出具交通事故责任认定书,后在柳某向保险公司索赔时,保险公司以柳某提供索赔 损失程度等有关的证明和资料。双方确认的保险条款中,也约定被保险人应提供事故证明、责任认定等相关材料。现柳某未能提供事故证明,且纪某的询问笔录中与柳某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-164261.html -
了解详情
后被送往医院进行救治,产生一系列重大经济损失。 2008年9月26日,东乡县公安局交警大队出具交通事故认定书:1、罗某陈述是没有碰到张某,而且自己当时是遵 不十分充分;4、无录像显示事故的经过;5、无法查证交通事故现实。 分歧 在交警大队对交通事故未作出责任认定的情况下,由于对于交通事故中当事人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145238.html -
了解详情
经福建省安溪县公安局交警大队责任认定:第一起事故林华东与白双鑫负同等责任;大货车驾驶人对第二起事故负全部责任。该事故经交警部门调解无法达成协议,2004 行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。将无意思联络的数个侵权行为的结合状况区分为直接结合和间接结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138552.html -
了解详情
本起事故时,A某认真配合,也同意在交警主持下进行调解,但由于B某及其家人的漫天要价(开价达12万多元)而无法调解下去。于是B某将A某列为第一被告、 牌二轮摩托车,其行为构成此次事故次要过错,应负次要责任。本律师认为,这份证据由于认定事实错误,所以其认定责任就必然存在问题;本人在分析A某在当地投保的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -
了解详情
先生当晚是否饮酒或符合驾驶条件;而且孙先生擅自移动了事故现场,使交警对事故责任无法作出认定;更重要的是,一次小的刮蹭不足以导致变速箱受损。根据 约定,因为孙先生的违约导致保险公司不能查清事实,因此保险公司不能承担赔偿责任。 本案是否适用快速处理办法 而原告孙先生的代理人王勇律师也据理力争:根据北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-46387.html -
了解详情
决定不服,提起行政诉讼。 一审法院:综合分析薛某应当负交通事故的主要责任 一审法院认为,根据交警大队出具道路交通事故证明,已经证实未检见薛某驾驶的电动二 认定事实不清、主要证据不足,依法予以撤销。 《工伤保险条例》对交通事故责任无法认定的情况下,应当按照《工伤保险条例》保障因工作遭受伤害的劳动者救济与 ...
//www.110.com/ziliao/article-939866.html -
了解详情
原告因事故造成的伤害构成九级伤残。该事故经临桂县交警大队认定,被告承担事故的全部责任,原告则不承担事故责任。为了维护自身的合法权益,原告诉至法院,请求:1 的支出凭证并非正式发票,且无医疗机构的治疗意见证实,故本院对该部分费用无法查实,不予支持。至于原告诉请的被抚养人生活费10030元,因其仅提供了临 ...
//www.110.com/ziliao/article-849820.html -
了解详情