【案情简介:】 这起重大交通事故造成油罐车坠入山崖,车辆煤焦油起火爆炸,车上三人烧死,车毁人亡损失惨重。本案人身损害另案处理,此案是向保险公司索赔车损、 要求在投保了限额内承担责任。经实际经营人与车辆实际所有人共同约定并签订了书面协议,以运输公司作为原告起诉,得到赔偿款后先支付剩余的车款,然后再由实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-830822.html -
了解详情
索赔权由原告享有,与公司无关。 以上事实,有身份证、行驶证、车辆入户协议、交通事故认定书、汽修厂的证明、运输合同、结算表、证明等证据予以证实, 营业室,帐号:20765101040122013)。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 代理审判员 余安安 二〇一四年二月二十日 书记员 陆晨萍 ...
//www.110.com/ziliao/article-794060.html -
了解详情
认定为见义勇为。 相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》第6条 《中华人民共和国道路交通安全法》第70条 基本案情 原告张庆福、张殿凯诉称: 2017年1月 秦车务段滦南站作为甲方,与原告张殿凯作为乙方,双方签订《铁路交通事故处理协议》,协议内容2017年1月9日12时02分,51618次列车运行在曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-777154.html -
了解详情
可以认定为见义勇为。相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第6条《中华人民共和国道路交通安全法》第70条基本案情原告张庆福、张殿凯诉称: 2017年1月 秦车务段滦南站作为甲方,与原告张殿凯作为乙方,双方签订《铁路交通事故处理协议》,协议内容“2017年1月9日12时02分,51618次列车运行在曹北站 ...
//www.110.com/ziliao/article-751645.html -
了解详情
充分证明原告在城镇工作且主要收入在城镇的事实。而原告提交的证人证言结合房屋租赁协议则能够证明原告已在城镇居住一年以上的事实。被告认为证人是原告的女儿, 受伤住院后,其家属多次往来医院;原告出院后前往司法鉴定机构,前往交通管理部门进行事故处理均产生了相应费用,原告主张500元并无不妥; 6、精神损害抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-528075.html -
了解详情
请求赔偿必要的抚养生活费?这一问题无论在理论界抑或司法实践中均有不同见解。本案在处理中,确认了吴某作为间接受害人的主体资格和赔偿请求权。主要理由在于:本案原告吴 有资格请求赔偿给付。鉴于直接受害人其父王某本身对该起交通事故负有主要责任,故双方在此基础上达成的赔偿调解协议并不违背法律规定,是可以准行的。...
//www.110.com/ziliao/article-516886.html -
了解详情
股份有限公司南阳中心支公司(下称太平洋财险南阳中支公司)因与被上诉人李XXX机动车交通事故责任纠纷一案,不服南召县人民法院(2014)南召民初字第XXX号民事判决, 双方的诉辩意见,确认本案的争议焦点为:原审判决对医疗费、误工费的处理是否正确?二审中,上诉人无新证据向本院提交,被上诉人向本院提供如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-514791.html -
了解详情
办向西安市中级人民法院提起了上诉。后经法院组织调解,双方于2014年4月达成调解协议,约定街道办支付张某家属三十余万元,双方案结事了。总体上, 保留了原来“兼得”的观点,赔付标准也更高。虽然目前全国各地在处理“工伤事故兼有民事赔偿(包括交通事故)”问题时所持观点并不统一,包括西安市政府很多地方都制定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-498108.html -
了解详情
责任,乘车人白某某无责任。因双方不能达成赔偿协议,原告诉至法院要求赔偿各项损失共计208856.80元。本案在处理过程中出现两种意见。经查,被告刘某 限额的部分,由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定,未依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-471477.html -
了解详情
出具的中大法鉴中心[2013]临鉴字第L46982号司法鉴定意见书,鉴定意见为麦和平符合道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费980元。 在诉讼中,原告向本院提供广州市海珠 元,不计免赔)。 在庭审中,原告与众被告对原告的损失达成如下协议:1、交通费2 0 0元,2、住院伙食补助费8 0 0元,3、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-469213.html -
了解详情