应有的、正确的民事诉讼心态。 综上,二上诉人的上诉理由均不能成立。 三、一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,二审人民法院应依法驳回二 的涉案房屋所有权人为答辩人李XX的物权公示内容来看,或者从郑州市二七区人民法院做出的已生效判决书认定涉案房产为二答辩人共同财产、要求二答辩人偿还郑州XX住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-383435.html -
了解详情
前去要求更改房屋购买合同及房屋产权人。 第四,原告与被告的离婚诉讼,一、二审法院对诉争房产均未认定为夫妻共同财产。 第五,2011年1月13日 )复印件一份,证明是此房的唯一产权人; 4、河池市中级人民法院(2011)河市民一终字第154号民事判决书复印件一份,证明该房屋法院并未认定为夫妻共同财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-371876.html -
了解详情
人的还款起状状及撤诉书均能认定首付款数额为209805元。 2、一、二审判决书认定“ZL50EX装载机起租日期为2009年3月27日……拒付下欠的租金(判决书 法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)款之规定,上诉人请求南阳市中级人民法院依法重新审理,支持申诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-362483.html -
了解详情
,实际只有承办法官李志忠一人,违反法定程序。 综上所述,申请人认为一审法院和二审法院对该案极其不负责任,对50000元货款保证金出现错误的认定,已经认定的事实 的申请符合民事诉讼法第一百七十九条第一款第二项、第八项之规定,特申请对本案再审。 此 致 盐城市中级人民法院 附件:1、一、二审判决书复印件各 ...
//www.110.com/ziliao/article-346814.html -
了解详情
觉得是可以接受的,原告当事人也是认可和满意的。 附 1、上海市浦东新区人民法院民事判决书【(2009)浦民一(民)初字第17888号】 2、上海市第一中级 刚、陈静、蒋丽红人民币220,000元; 一审案件受理费按原审判决执行;二审案件受理费人民币4,692元,由上诉人陈宇琴负担2,000元,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
(2001)儋民初字第163号。二审判决书:海南省海南中级人民法院(2002)海南民终字第21号。2、案由:房屋买卖纠纷。3、诉讼双方原告(上诉人):肖X, 、房屋等合法手续,该房屋买卖合法有效。4、一审定案结论儋州市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、第64条之规定,判决如下:驳回肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-318986.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2010)粤高法民三终字第326号 上诉人(原审原告):郭A。上诉人(原审原告):深圳市B电器制造有限公司。法定代表人 图案有区别,从而认定上述12款被控侵权产品不侵权,属于适用法律错误,请求二审法院纠正。首先,本案是外观设计专利侵权纠纷,而非美术作品著作权侵权纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
广东省高级人民法院 民事判决书 (2008)粤高法民三终字第187号 上诉人(原审被告):中山A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,董事长。委托代理人:黄C 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,持原判。本案二审案件受理费人民币5300元,由上诉人中山A日用品公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310218.html -
了解详情
法公布(2003)第2号中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2002)民一终字第4号上诉人(原审原告、反诉被告):兰州红丽园商贸有限责任公司 各项,在本判决生效之日起10日内结清。一审案件诉讼费按一审判决执行,二审案件受理费73883元,由诚信公司负担59106.4元,由红丽园公司负担14776.6 ...
//www.110.com/ziliao/article-288873.html -
了解详情
一方明知股权转让,且受让人是基于善意,则股权转让协议对于另一方具有约束力。 最高人民法院民事判决书 (2007)民二终字第219号 上诉人(原审原告):彭里景,女 答辩人的土地没有任何依据,且已给答辩人的开发经营带来了巨大的经济损失,二审法院应当尽快予以解封;答辩人还将依法追究彭里景因此给答辩人造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情