人民币及利息。在二审期间,万山公司向广东省高级人民法院申请要求对本案所涉的借款尚欠款项进行审核,广东省高级人民法院研究后,同意了万山公司的申请,委托广东 永达利公司应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还普兰提公司借款本金港币331.17万元、利息港币106.49万元以及从2001年11月13日起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -
了解详情
十四条之规定,判决如下:一、确认王智超对亿阳集团股份有限公司享有借款本金200000元和利息64000元;二、确认邓伟对亿阳集团股份有限公司应偿还王 1177号判决第二项为:确认邓伟对亿阳集团股份有限公司应偿还王智超的借款本金200000元和利息64000元承担连带清偿责任。三、驳回王智超其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-951579.html -
了解详情
某强向孙某、齐某的转账事实并未查清。四、一审判决适用法律错误,案涉借款数额巨大,并未用于夫妻共同生活,不应认定为夫妻共同债务。 被告辩称 张某玲辩称 就张某玲主张的合理部分的利息,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
起诉材料。 裁判结果 一、被告周某霞于本判决生效之日起十日内向原告赵某海偿还借款本金98万元; 二、被告周某霞于本判决生效之日起十日内向原告赵某海支付 》、证人证言及转账记录能够证明案涉款项已经实际出借,周某霞辩称案涉款项不是借款,是亲戚之间的往来,但未提交证据予以证明,故法院不予采信。 其次,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-948191.html -
了解详情
起诉材料。 裁判结果 一、被告周某霞于本判决生效之日起十日内向原告赵某海偿还借款本金98万元; 二、被告周某霞于本判决生效之日起十日内向原告赵某海支付 》、证人证言及转账记录能够证明案涉款项已经实际出借,周某霞辩称案涉款项不是借款,是亲戚之间的往来,但未提交证据予以证明,故法院不予采信。 其次,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-947239.html -
了解详情
(三)对于原告自愿转账的零花钱2600元和双方共同消费的31280元,不能认定为借款,不予支持。 因被告崔某甲系不满十八周岁的未成年人,且未有独立的收入 但又有一定的联系,恋爱期间情侣之间相互财产赠与的情况普遍存在,更容易将借款与赠与混淆。所以,举证责任的分配是关键。若原告提供恋爱期间转账凭证,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-946981.html -
了解详情
某强向孙某、齐某的转账事实并未查清。四、一审判决适用法律错误,案涉借款数额巨大,并未用于夫妻共同生活,不应认定为夫妻共同债务。 被告辩称 张某玲辩称 就张某玲主张的合理部分的利息,一审法院依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
故该款内容属于某某银行的虚假陈述。另,某某银行的言外之意是,其已经提前将《借款合同》文本向借款人进行了展示,借款人对合同内容及签约后果已经充分知晓、理解, 接受的痕迹,不排除有增删、调换等作弊可能,故其欠缺真实性。 综上所述,《借款合同》纯属某某银行一方伪造,故其根本不成立,根据《民法典》第157条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-935655.html -
了解详情
遗失的事实,黄某父亲黄某康也于2016年6月28日对上述借款事实予以证实。 ▌裁判 四川省成都市高新区人民法院经审理认为借贷关系成立,判决被告黄某 某的再审申请。 ▌评析 本案争议焦点为案涉70万元款项的性质是赠与还是借款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-881101.html -
了解详情
时没有在借贷合同中约定利息,但借款人实际支付了利息的,可以认定双方约定了借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 借贷 以上的,应当在每届满1年时支付,剩余期间不满1年的,应当在返还借款时一并支付。利息数额的确定,应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-844970.html -
了解详情