,理由如下: 汪某不符合贪污罪的主体要件。刑法第382条规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。 七十一条第一款的规定,以职务侵占罪定罪处罚。、2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》:国有公司、企业改制为股份有限公司后,原国有公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216615.html -
了解详情
1995年 《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条规定的:公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或工作上的便利,侵占本公司 中铁快运股份公司郑州车站营业部装卸工期间,利用当班装卸旅客托运的行李、包裹的职务便利,在2003年5月至2005年12月间,先后19次窃取电脑、手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-189167.html -
了解详情
年5月14日,易琪被萍乡铝厂免去铝利公司经理职务,同年9月21日,铝利公司因未参加2001年度企业年检被萍乡市工商局吊销营业执照。易琪被萍乡铝厂免职 企业、事业单位、人民团体;最后,本案在主观方面表现为直接故意。本罪为单位犯罪,但根据法律规定只处罚私分国有资产的直接负责的主管人员和其他直接责任人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-161875.html -
了解详情
审理中,对如何处理本案形成三种不同的意见: 第一种意见认为,李某与有限责任公司的王某等人协商后以秘密手段,窃取国家电力,事后李某多次参与分得赃款 某与王某等人的行为符合共同盗窃犯罪的特征,应定盗窃罪。 第二种意见认为,李某利用担任供电部长的职务便利,采用为企业偷电的手段,占用公共财物价值达363529 ...
//www.110.com/ziliao/article-143849.html -
了解详情
。 一、被告人主体身份的界定 诈骗罪的主体是一般主体,而职务侵占罪的主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的人员,以及在国家机关 犯罪所侵犯的对象是本单位的财物,与诈骗罪等普通侵犯财产犯罪不同。结合本案,被告人收取的村民偿还的贷款是否属于信用合作社的财物,是认定被告人的行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-137228.html -
了解详情
并为其谋取利益。 裁判 杭州铁路运输法院审理认为,被告人蒋建平作为公司、企业的工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人6.8万元,数额较大,并为 了本质变化。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,国有公司、企业改制为股份有限公司后,原国有公司、企业的工作人员和股份有限公司新任命的人员中 ...
//www.110.com/ziliao/article-133137.html -
了解详情
年4月间,被告人曹某利用其担任江苏油田分公司试采二厂资产装备科科员、工程师职务之便,在负责报废资产的申报、评估、处理过程中,为个体户张某谋利,多次 的两种犯罪,两者相区别的关键所在是犯罪主体不同。受贿罪的主体必须是国家工作人员;公司、企业人员受贿罪的主体是公司企业的工作人员而不是国家工作人员。《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-58301.html -
了解详情
1995年3月23日被逮捕。被告人胡发富在厦门好立工艺美术有限公司(台商独资企业)担任仓库管理员期间,于1993年12月至1994年10月,利用负责保管该 未提出抗诉。「评析」本案被告人胡发富利用职务之便侵占公司财物的行为发生在全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-56191.html -
了解详情
已构成贪污罪。被告人王自成利用担任林工商公司经理的职务之便,个人单独侵吞公款数额巨大,又主谋策划私分数额巨大的公款,在共同犯罪中起主要作用,系本案主犯, 案件,必须认真查明该经济组织的所有制性质,看它是否真正属于集体经济组织。而认定一个企业的性质,不能只看其领取的营业执照注明的是集体或是个体,也不能只 ...
//www.110.com/ziliao/article-55760.html -
了解详情
即在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产,以公共财产论,该条只是为了给贪污、挪用公款等职务犯罪界定出何为 是指以暴力、威胁的方法,阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员依法执行职务、履行职责的行为,或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-54814.html -
了解详情