菊乐公司长期侵占奶奇乐公司经营场地,严重损害奶奇乐公司利益及股东利益。罗伯特K皮兰特穷尽各种方法,也无法解决公司存在的困难。请求法院判决解散奶奇乐公司 已经穷尽其他途径未能化解。解散奶奇乐公司能为双方股东提供退出机制,避免维系公司可能造成的股东权益受损。综上,奶奇乐公司经营管理发生严重困难,继续存续会 ...
//www.110.com/ziliao/article-786285.html -
了解详情
依据该决议所签订的股权转让协议也无效。据此,一审法院做出如下判决:确认A公司股东于2005年12月10日通过的决议及2005年12月12日签订的股权 二审法院查明事实真象,撤销一审判决,驳回一审原告的诉讼请求!维护当事人的合法权益!维护公司的稳定发展! 2010年2月2日注:为保守当事人的商业秘密, ...
//www.110.com/ziliao/article-756322.html -
了解详情
请求收购股份权,是指在特定情形下,公司股东会或股东大会作出的决定可能损害某一部分股东的利益,而该等股东对公司股东会或股东大会的决议投了反对票或持反对的态度 请求收购股份权是特定情形下的股份出让权,既是为维护股东权益所设,也是股东财产权的保障。由于有限责任公司带有人合的属性,所以《公司法》规定在三种情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-689980.html -
了解详情
股东会议上行使表决权。为了保障股东,特别是股权份额处于劣势地位的小股东的合法权益,规范公司股东会作出的决议,防止大股东利用自己股权地位的优势通过有 决议。对于存在瑕疵的股东会决议,股东可以将公司诉诸法院,请求撤销股东会决议或者确认股东会决议无效。因为程序性的瑕疵并不必然损害股东的实体权利,撤销权作为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-655698.html -
了解详情
续的潜在损失风险,是解决森翔公司不解散的另一途径。这一途径并不损害黄建军的合法权益,且公司股东可能因公司现有资源的价值还受益。一审判决 的形式要件并无不当。【沈阳卓越数字医疗有限公司等与沈阳市大东工业经济资产经营有限公司公司解散纠纷案,最高人民法院(2013)民申字第1297号民事裁定书】原告孙戎持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -
了解详情
出资不具有股东身份,从而无权主张上述协议、决议无效,致使李某的权益至今仍处于被侵害状态。二、李某具有股东资格,并已完成出资。本案证据足以证明李某的股东身份,某 其无法取得公司股权,不能成为公司股东,故上述两份文件所造成的结果与李某没有关系,也未对李某造成任何损害,李某无权对上述两份文件的效力提出质疑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-573058.html -
了解详情
,也是一种法定义务。实践中却存在各种各样违反出资义务的行为,使公司、守约股东、债权人的利益受到损害。在股东违反出资义务的各种情形中,完全不履行出资义务是指股东根本 ,某文化公司设立后资金即被注册公司收回。魏某并未实际出资。二审法院判令魏某补交出资,维护了公司的合法权益。取得了良好的法律效果和社会效果。...
//www.110.com/ziliao/article-573029.html -
了解详情
初字第15号行政判决书,判决撤销密云分局于2007年3月22日对鑫新通达公司作出的企业变更登记。密云分局不服一审判决提起上诉,北京市第二中级人民法院以(2010)二 鑫新通达公司股东蔡云忠所拥有的80%的股权转归史玉荣所有。上述约定系双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,亦未损害第三人合法权益,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
初字第15号行政判决书,判决撤销密云分局于2007年3月22日对鑫新通达公司作出的企业变更登记。密云分局不服一审判决提起上诉,北京市第二中级人民法院以(2010)二 鑫新通达公司股东蔡云忠所拥有的80%的股权转归史玉荣所有。上述约定系双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,亦未损害第三人合法权益,合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情
工程项目,参与公司经营。2004年6月28日,卫荣公司违反公司章程无故免去原告的法定代表人身份,侵犯了原告的股东权益,故诉至法院请求判令:1、确认原告为卫荣公司 ,则广粤公司与钱惠斌、陆荣祥之间的转让行为损害了钱汉培的利益,应构成侵权。鉴于该转让协议未实际履行,故侵权之后果尚未发生。 综上,原告主张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-476139.html -
了解详情