在二审判决认定李某鹏、李某国与王某芳、李某军就7号院拆迁利益的分割问题在拆迁期间已达成一致并已实际履行,有事实和法律依据。因回迁安置房尚未取得产权 这个房子就是定向安置给李某国的。这个房屋出产权证时应先登记在李某国的名下。关于后续过户的事情,原告可与李某国协商,但是不同意直接登记在原告名下。原告不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-934801.html -
了解详情
和生活资料,共同享有的债权和共同负担的债务,以及其他共有财产。 本案争议的焦点问题为张父在一号院搬迁腾退中可享有的利益范围。 首先,需要明确 退,该户下的宅基地面积为1411.04平方米、房屋建筑面积为648.72平方米,根据拆迁补偿政策,以上共享有200平方米安置房指标、搬迁腾退补偿款(未扣除购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-932543.html -
了解详情
原告诉称 李某玉向本院提出诉讼请求:1、要求被告周某堂给付涉案宅院及房屋拆迁所获利益的80%,即8193270元2、被告周某堂承担诉讼费用。 事实与理由: 。这两种补救方式二选一,救济时间节点都是2012年12月28日。 关于诉讼时效问题,退一步讲当时确实存在法律上两种补救条件,是否应该受诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
证明其与李父离婚时,位于西城区1号房屋由李母继续租住;《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、《申请书》、《房屋买卖合同》、《单位出售公有住房房价计算表》 元,上述属于李某军的财产部分1112821.5元,应当在原被告间予以法定继承。 关于具体分割问题,因该房屋由李母一直居住,故该房屋应由李母继承为宜,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-927468.html -
了解详情
争议的焦点有三:1、涉案宅基地内翻建平房的归属问题;2、涉案房屋是否系原宅基地平房拆迁利益的转化;3、2016年11月29日李某鹏的产权变更行为是否有效。 关于第一个争议焦点,涉案宅基地土地使用人系王某敏,涉案宅基地上房屋最早由王某敏夫妇于1976年建成,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情
套房屋,房屋总面积为1079.49平方米,因此,李父所得房屋应为439.49平方米。在拆迁选房过程中,李父名下仅有一套54.53平方米,李某军用剩余的全部 用品和生活资料,共同享有的债权和共同负担的债务,以及其他共有财产。 本案争议的焦点问题为李父在8号院搬迁腾退中可享有的利益范围。 首先,需要明确李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924693.html -
了解详情
珊向本院提出诉讼请求:1.判令三被告一次性向原告支付坐落于顺义区1号拆迁补偿款394556元;2.判令原告享有使用优惠购房指标购买五十平方米安置房的权利 财产等归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
在二审判决认定李某鹏、李某国与王某芳、李某军就7号院拆迁利益的分割问题在拆迁期间已达成一致并已实际履行,有事实和法律依据。因回迁安置房尚未取得产权 这个房子就是定向安置给李某国的。这个房屋出产权证时应先登记在李某国的名下。关于后续过户的事情,原告可与李某国协商,但是不同意直接登记在原告名下。原告不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-923124.html -
了解详情
在二审判决认定李某鹏、李某国与王某芳、李某军就7号院拆迁利益的分割问题在拆迁期间已达成一致并已实际履行,有事实和法律依据。因回迁安置房尚未取得产权 这个房子就是定向安置给李某国的。这个房屋出产权证时应先登记在李某国的名下。关于后续过户的事情,原告可与李某国协商,但是不同意直接登记在原告名下。原告不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-906342.html -
了解详情
在二审判决认定李某刚、李某国与王某丽、李某强就7号院拆迁利益的分割问题在拆迁期间已达成一致并已实际履行,有事实和法律依据。因回迁安置房尚未取得产权 这个房子就是定向安置给李某国的。这个房屋出产权证时应先登记在李某国的名下。关于后续过户的事情,原告可与李某国协商,但是不同意直接登记在原告名下。原告不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-906051.html -
了解详情