X辞职行为的效力问题 辞职是劳动者单方面解除劳动合同的一种法律行为,我国劳动法和新出台实施的劳动合同法均规定,用人单位采取欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使 此类行为属于可撤销的民事行为相比,体现了我国劳动立法对于劳动者权益的特殊保护。 二、关于是否超过仲裁时效的问题 由于双方依然存在着劳动合同关系,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-615173.html -
了解详情
。 根据原、被告诉辩意见,本庭归纳本案争议焦点为:原告的五项诉讼请求是否符合法律规定,原、被告对上述争议焦点没有异议和补充。 原告为支持其诉讼 份。证明:原告2014年7月11日发函与用人单位解除劳动合同。 第五组证据:8.劳动合同5份。证明:两单位以非全日制为名实际上是全日制用工。 第五组证据:9. ...
//www.110.com/ziliao/article-597607.html -
了解详情
能成立,本院不予支持。关于万太会与造价管理站间建立的是否是非全日制用工的劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定:“非全日制用工,是指以小时 共和国劳动法》第三十二条第(二)项、第(三)项规定自愿与单位解除劳动合同的除外”。本案中,万太会以造价管理站未为其购买社会保险为由解除与造价 ...
//www.110.com/ziliao/article-581829.html -
了解详情
该仲裁裁决书,先后向法院提起诉讼。 原审法院认为:针对宝恒盛公司是否应当向段启艳支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》 劳动合同法》第四十二条的规定,在法律明确规定不得解除劳动合同的情形下解除劳动合同,二是用人单位解除劳动合同时,没有遵守法定的程序。段启艳未能举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-558670.html -
了解详情
工勤人员;(2)实行企业化管理的事业组织非工勤人员;(3)其他通过劳动合同与国家机关、事业单位、社会团体建立劳动关系的劳动者。”本案被告显然不属于劳动法中所指的劳动者 协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动管理的规范性规定。因双方都有过错,导致该 ...
//www.110.com/ziliao/article-551014.html -
了解详情
工勤人员;(2)实行企业化管理的事业组织非工勤人员;(3)其他通过劳动合同与国家机关、事业单位、社会团体建立劳动关系的劳动者。”本案被告显然不属于劳动法中所指的劳动者 协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动管理的规范性规定。因双方都有过错,导致该 ...
//www.110.com/ziliao/article-551012.html -
了解详情
都不是原、被告各自行为可直接实现的。双方都明知被告的择业自由受社会本位的“公序”所限制,原告对被告的原“劳动关系”未加审查,有过错 工勤人员;(2)实行企业化管理的事业组织非工勤人员;(3)其他通过劳动合同与国家机关、事业单位、社会团体建立劳动关系的劳动者。” 原告江西省婺源县某民办中学于2002年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-550946.html -
了解详情
【评析】笔者同意第二种观点,理由是:一、被告是否需要向原告支付解除劳动合同赔偿金?根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定“用人单位违反本法规定解除或者终止 年5月入职以来累计工作已满1年不满10年,自2007年5月以后就可享有每年5天的年休假。被告未提供原告休过年休假或休过其他假期的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-550657.html -
了解详情
给本律师,本律师下午便向深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。 公司方的答辩意见(关于是否是违法解除劳动合同) 在庭审时,因为王某并未提供 》第29条规定:“劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因,可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。根据上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-547586.html -
了解详情
工勤人员;(2)实行企业化管理的事业组织非工勤人员;(3)其他通过劳动合同与国家机关、事业单位、社会团体建立劳动关系的劳动者。”本案被告显然不属于劳动法中所指的劳动者 协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动管理的规范性规定。因双方都有过错,导致该 ...
//www.110.com/ziliao/article-546605.html -
了解详情