原告因此起诉要求判决二原告对父母留下的房屋享有继承权,三被告私自继承或出卖房屋的行为无效。被告陈氏三姐妹对此辩称,该房屋是三被告母亲个人的遗产。该房屋是 ,继子女已经成年,已经独立生活,这时继父母和继子女之间没有形成扶养教育关系,仅仅是名义上的父母子女关系,因而不具有法律上的父母子女关系。他们之间也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-828728.html -
了解详情
一、【裁判要点】 1、一人有限责任公司股东未能举证证明公司财产独立于股东个人的财产,应当对公司债务承担连带责任; 2、买卖合同纠纷中,可以一并处理 货款,被告收货地在公司所在地而不是重庆,原告送货至重庆,与被告无关,被告系有限责任公司,侯某作为公司股东,不应承担连带清偿责任。 德阳市旌阳区人民法院作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-818402.html -
了解详情
房屋,原告据理力争。 (二)2018年5月18日中午,被告x乡乡干部带领二十几个人,没等原告吃完中饭,强行将原告夫妻抬出房屋进行了第一次拆除,原告涂某娥见 实施案涉的具体行政行为时,对于原告类似的一户多宅拆除的法律依据进行了认真思考,将这样一户多宅的住房,由被告予以拆除,也是存有疑虑的,亦曾考虑过依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-806910.html -
了解详情
被告郑富需要改造旧房,请包工头张文找几个人帮忙拆除旧楼,按30.00元一天计算报酬。张文按被告郑富的要求找到原告雷均等三人一起于2006年10月23日 雇请的行为。张文在劳动和报酬领取上与他人均是同工同酬(即按30.00元一天计算报酬),并非高于他人,应认定不是承揽。而原告与被告之间订立拆除旧楼工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-758485.html -
了解详情
年9月25日至实际付清之日止的利息。事实和理由:原告和被告孙某宁经人介绍相识,二被告系夫妻关系。被告孙某宁因经营生意需要,分别于2015年7月、 孙某宁出借现金70,000元的事实。二、关于借款利息实际支付情况的事实原告当庭陈述,被告孙某宁是陆续、少量向其支付过利息,至多3个月的利息。被告孙某宁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-751463.html -
了解详情
先生答辩称:位于甲市乙区XX街道XX村26幢507室的房屋系我个人财产,我确实与原告签订过房屋买卖合同,双方约定以房换车。我将涉案房屋作价70万元卖 原告,由原告向银行偿还贷款。原告是案外人XX出租公司的负责人,其没有向我实际支付过70万元购房款,只是给了被告一辆牌照号为Xb的出租车,该出租车目前由我 ...
//www.110.com/ziliao/article-736367.html -
了解详情
张某系夫妻关系,二人育有一子一女,分别是张某权和被告张某某。2008年11月3日,张某去世。2003年6月1日,原告曹某(乙方)与某军队某 某军队某学院某处出具《证明》载明:"我院退休干部曹某购买的东城区×家园小区×室属个人购买的商品房,目前房屋产权证正在办理中"。2016年6月6日,曹某向二被告发送 ...
//www.110.com/ziliao/article-735844.html -
了解详情
。 四、法院判决 法院经审理后作出判决:确认宋先生和被告褚先生签订的房屋买卖协议有效,本案诉讼费用由原告承担。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为 组织成员,故该房屋买卖行为并未导致农村宅基地流转至本集体经济组织以外的单位或者个人;现原、被告双方均对该房屋买卖合同表示认可。所以法院判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-735588.html -
了解详情
工作发包给原告罗某,但双方并没有就运输时间及具体报酬等内容进行商定,被告王某根本不清楚原告罗某何时到达事故发生的地点,且需要运输的机器设备位于事故楼层的二楼, “你那个事情找一下房东,这个事情我跟你说不要老是找到我。我一个人找的,我那有多少东西,是不是”,“我这个钱你不要多想,我就是想说我们一起去了” ...
//www.110.com/ziliao/article-725342.html -
了解详情
银行股份有限公司新化支行与成曙初、廖伟、陈兵华、陈泗珍金融借款合同纠纷一案一审民事判决书下载新化县人民法院(2016)湘1322民初3569号2017年03月14日案由 《个人助业借款合同》及原告与被告成曙初、廖伟、陈兵华、陈泗珍签订的《个人助业借款最高额抵押合同》,均是当事人真实意思表示,内容符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-723328.html -
了解详情