二审法院认为:全通公司与澳顺公司签订的《聘用船员协议》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,依法应确认为有效。原审法院对此认定正确,予以维持。 利益的要求,合同条款就会被认为是有效的。 二、涉案“聘用船员协议”中关于因船员操作失误造成船舶与货物的损失,由劳务公司承担的条款是否有效 如何看待和 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
,方舟乳品厂与张冬梅虽未签订书面合同,但双方达成的口头协议系真实意思表示,内容不违反国家法律规定,属有效合同,双方之间存在买卖法律关系。方舟乳品厂按 。由此法院可以认定有“张杰”完整签字的入库单上的数额为绿轻舟食品店对方舟乳品厂的债务。 第三种情况:对只有“张”字签收的入库单。 如果方舟乳品厂主张绿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42718.html -
了解详情
,方舟乳品厂与张某乙虽未签订书面合同,但双方达成的口头协议系真实意思表示,内容不违反国家法律规定,属有效合同,双方之间存在买卖法律关系。方舟乳品厂按 。由此法院可以认定有“张某甲”完整签字的入库单上的数额为绿轻舟食品店对方舟乳品厂的债务。 第三种情况:对只有“张”字签收的入库单。 如果方舟乳品厂主张绿 ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -
了解详情
出资817.4万元、实际占该公司股份81.74%的事实;汪某与其胞妹签订的《股份转让协议》是双方真实的意思表示,合法有效。经研究后,我们确定了如下策略: 某又多次通过审判长请求调解或和解,我们认为该案是确认转移夫妻共有财产的行为是否有效的问题,有效或无效两种结论必居其一,没有调解或和解空间,拒绝调解或 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
出资817.4万元、实际占该公司股份81.74%的事实;汪某与其胞妹签订的《股份转让协议》是双方真实的意思表示,合法有效。经研究后,我们确定了如下策略: 某又多次通过审判长请求调解或和解,我们认为该案是确认转移夫妻共有财产的行为是否有效的问题,有效或无效两种结论必居其一,没有调解或和解空间,拒绝调解或 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
事故鉴定、工程造价纠纷鉴定等。” 如上规定是审判人员判断一个鉴定结论是否合法、对鉴定结论是否采信的基本法律依据。正是根据这些法律规定,针对一审鉴定结论,上诉 部分仍然没有提供证据。基于此,本代理人认为上述证据能够证明双方所签订的合同是有效的,根据该有效合同的约定,该工程以验收合格为交付标准,验收合格后 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -
了解详情
和重大不一致之处;(5)当被问到是否见过2010年12月31日签订的“关于办理山西XX实业公司土地相关手续的协议”时,陈XX回答称当时没有看见过,直到 .462万元(见卷四第13—14页及补侦卷第6—7页),在双方之间的征地合同因无法履行而解除后,上述款项依法应当返还给XX公司,不属于XX村委会的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-971592.html -
了解详情
规定,不违背公序良俗。 A公司与B公司签订的《产品推广服务合同》是双方真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。各方均应按照合同约定严格 不适用路径二,另外该房屋也没有做过预告登记,也不适用路径三,那么只有符合路径一的所有条件,本案才能排除执行。 在庭审中,律师通过整理、搜集、调取证据能 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
日,原告徐某与被告曹某林协议离婚。2017年7月29日,双方又就相关财产签订补充协议,依据双方签订的补充协议,案涉房屋应当归原告徐某、第三人曹某文、曹 某林在空白的纸张上签字,签字的位置记不清了。原告徐某对证人的证言不认可。 第三人曹某良表示,父母协商补充协议时已在院内分开居住,因为只有我住的卧室有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-954648.html -
了解详情
日,原告彭某与被告朱某林协议离婚。2017年7月29日,双方又就相关财产签订补充协议,依据双方签订的补充协议,案涉房屋应当归原告彭某、第三人朱某文、朱 某林在空白的纸张上签字,签字的位置记不清了。原告彭某对证人的证言不认可。 第三人朱某良表示,父母协商补充协议时已在院内分开居住,因为只有我住的卧室有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-954512.html -
了解详情