。 案例索引 （2019）最高法民再245号，王某诚、王某博金融借款合同纠纷再审民事判决书 此案历经一审、二审改判、再审撤销，系由最高法院审判委员会讨论 的债务人，既不符合按揭贷款的法律特征、政策背景，也不符合按揭贷款商业模式的价值安排。建行青海分行辩称： 首先，借款合同关系发生在建行青海分行与王某诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-880632.html -了解详情
乙公司存在向甲公司转账共计1110万元的情况，现有证据不足以证实《房屋与土地租用合同》存在恶意串通损害第三人利益、通谋虚伪意思表示或其他无效情形，法院确认 使用权，出租方收取租金，抵债仅是对租金支付方式的特别约定，符合房屋租赁合同的特征。根据合同法的规定，租赁物在租赁期限内发生所有权变动的，不影响租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-868590.html -了解详情
。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款之规定，判决:潘A于判决生效之 A是房屋的受让方。双方之间具有实际交易行为，显然不符合借名买房的法律关系特征，应属于房屋买卖合同关系。因此，潘A主张以借名买房为基础关系认定合同无效， ...
//www.110.com/ziliao/article-843898.html -了解详情
有限公司(以下简称陵江公司)、张**、成都**鸿业建设投资有限公司(以下简称华茂公司)劳务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2018)川01民终5203号民事判决，向 印章内的问题内容作形式审查。合同具有相对性，系区别于物权之本质特征，其并不具有公示公信的效力，对于合同主体之外的第三人，不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -了解详情
**岛)建设项目(绿化、景观、道路及铺装、附属管网工程及配套设施)施工投融资合同》(以下简称施工投融资合同一)，约定由被告**生态公司负责**世界荷花博览园核心区(**岛 履行一事中没有任何过错，不可能因该合同承担付款和返还保证金责任。合同具有相对性，系区别于物权之本质特征，其并不具备有公示公信的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-841386.html -了解详情
《机动车辆消费贷款保证保险补充协议》。双方约定购车借款人即投保人和被保证人未能履行合同规定的付款义务，造成云浮中行损失，由保险公司负责偿还购车借款人尚欠云 的买卖行为掩盖逃避债务的目的、订立假租赁合同以逃避税收、为逃避债务而采取合法的赠与手段等。它的特征在于：(1)并非直接违反禁止性规定，而是间接违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -了解详情
，甲公司应当支付租金、逾期利息并赔偿损失。乙公司作为承租人的担保人，应当按照合同约定的保证责任履行担保义务。 二、甲公司未收回租赁物是否造成损失扩大？ 是可选择行使的权利，出租人有权选择其一来实现权利的保护。鉴于融资租赁合同的法律特征，出租人出租租赁物的目的在于承租人能偿还购买设备的本息及一定的利润 ...
//www.110.com/ziliao/article-830226.html -了解详情
审理中最开始受理本案的成都铁路运输法院根据原告主张合作销售关系，立案案由为买卖合同法律关系。被告就案件管辖权提出异议后，最终将案件移送本院管辖。本院立案的 利益分配，风险共担。从本案双方签订的协议书看并没有有关买卖和联营的法律特征内容，所以不足以认定是买卖法律关系或联系法律关系。如何认定原、被告的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-830220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务