,行为人魏某系拆迁户之一。评估公司以行为人魏某宅基面积为176平方米(土地所档案记载亦为176平方米),评估出房屋价格为244234元,加上附属物的评估 某让张某帮其伪造一份土地面积为386.02平方米的土地使用权登记证明,与开放商、房屋拆迁安置公司签订拆迁安置补偿协议,协议的金额为361169元,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-210502.html -
了解详情
家应交纳的“三提五统”。原告主张自己的权利,应出具其合法有效的徐水县人民政府颁发的土地承包经营权证书。我的宅基地证在1993年就由徐水县人民政府颁发,其证合法有效 可以认定被告在其宅基地证颁发后还在继续履行与原告的占地补偿协议。因第二轮土地承包系第一轮土地承包的延包,被告应继续履行其义务。原告主张拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-168118.html -
了解详情
没有搞第二次土地发包,合同应视为无效。 〔评析〕根据我国土地法规定,土地补偿费用可留在村级机构用于组织再生产。而厂里多补的费用应根据多补费用的性质进行分配,属安置费、 土地出借给胡某,在随后几年,该土地的各项税费都是胡某缴付的,胡某成了土地的实际耕作者,且97年重新订了承包协议。因此,可视为胡某为该0 ...
//www.110.com/ziliao/article-58647.html -
了解详情
损失是一种补救的救济方式,这个救济方式规定的是应当是两层意思,一是对出卖人因土地升值及拆迁所获利益,第二买受人因房屋现值和房屋价格差异所造成的损失。这两种 周某堂和周某豪(周某堂之子)。以周某堂为被拆迁人所签订的拆迁补偿协议中,拆迁人支付周某堂拆迁补偿费共计1331353元,。以周某豪为被拆迁人所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:请求依法判令被告给付原告位于北京市大兴区G村1号宅基地的拆迁补偿款400000元。 事实和理由:原告与李某军原系夫妻关系。婚姻关系存续 G村经济合作社签订《土地承包合同》。2021年1月12日,李某军(乙方)与北京市大兴区G村人民政府(甲方)签订《地上物拆迁补偿协议》。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-929849.html -
了解详情
需拆迁,2009年8月至10月间,被告与A县M公司签订了拆迁安置补偿协议。原告作为上述房产的共同共有人,依法应享有相应的拆迁权益,请求法院 该协议中确认被拆迁房屋建筑面积139.51平方米,合法土地使用面积140.01平方米,被拆迁人应得拆迁补偿总额为436551元。 二号房屋房产。该房位于一号房屋房 ...
//www.110.com/ziliao/article-866885.html -
了解详情
年8月至10月间,被告与某某县某某房屋拆迁服务有限公司签订了拆迁安置补偿协议。原告作为上述房产的共同共有人,依法应享有相应的拆迁权益,请求 中确认被拆迁房屋建筑面积139.51平方米,合法土地使用面积140.01平方米,被拆迁人应得拆迁补偿总额为436551元。 某某镇某某路XX2号房产。该房位于某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-833163.html -
了解详情
年10月30日法院经审理认为,拆除原告房屋的目的就是要求其交出房屋所占土地,房屋灭失的违法后果应由x县政府承担。 【关键词】行政诉讼,地质灾害,征收 处理。 四.小结 原告案涉房屋属拆迁红线范围,因原告不满拆迁补偿标准而未能达成拆迁安置补偿协议。2018年7月,因项目施工对案涉房屋周边填方,导致房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-830959.html -
了解详情
了一份《声明》,内容为:本户位于保定市某某区某某街道某某村铁东片区内土地、房产,其所有人为刘某甲,经全家人一致研究同意:由范某三、刘某 未尽到审慎的审查注意义务。故原告关于确认被告之间签订的某某街XX1号房产《拆迁补偿协议》无效的诉讼请求,予以支持。 根据我国《合同法》规定,当事人依法享有自愿订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-828281.html -
了解详情
分析】本案涉及被征收房屋为违章建筑的情形,由此产生了对违章建筑是否予以征收补偿的问题。案件争议焦点有二:第一,新民市城建局作出拆迁裁决是否合法。第二, 。虽然法律明确对房屋征收需要签订征收补偿协议,但是这不意味着房屋征收部门就无权单方面作出裁决。相反,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第10条、12条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-776416.html -
了解详情