,根据土地管理法及民法典的相关规定,宅基地使用权人依法对集体所有的农村宅基地享有占有和使用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属设施,从而保障户内家庭成员的基本居住 基础上李某芳能否成为被拆除腾退人的关键在于其对诉争院落内的房屋是否享有合法的权利。 本案中,依据在案证据及当事人陈述,考虑到李父、李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-928194.html -
了解详情
,根据土地管理法及民法典的相关规定,宅基地使用权人依法对集体所有的农村宅基地享有占有和使用的权利,有权利用该土地建造住宅及其附属设施,从而保障户内家庭成员的基本居住 基础上李某芳能否成为被拆除腾退人的关键在于其对诉争院落内的房屋是否享有合法的权利。 本案中,依据在案证据及当事人陈述,考虑到李父、李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-920322.html -
了解详情
被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承其父亲或者母亲有权继承的遗产份额。继承人对其继承的财产及其产生或 或者赠与,不应据此占有份额。综上,涉案院落中北正房三间、东厢房两间系李大、王小的共同财产,其余房屋系李大个人所有。2.本案是否适用诉讼时效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-887395.html -
了解详情
,才有取得安置房屋的权利;本案李小是合法的宅基地使用权人,在农村房屋拆迁后有权获得政策性安置房的所有权,而李小又属于贫困家庭,根本无力在B市购买其他 ),法院作出民事案件,判决驳回李小的诉讼请求;而返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷,法院驳回李小的诉讼请求,即说明李小 ...
//www.110.com/ziliao/article-885785.html -
了解详情
,请求离婚并依法分割夫妻共同财产。 二、法院判决:商品房30%归张某所有 一、首先对于张某是否有权分得征收款的问题上,需要确定动迁款的性质是否属于 ,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 判决时可能会有照顾女方的因素存在,因此法院最终认定张某占有房屋的30%份额。 每个人在婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-830140.html -
了解详情
。在各自名下的一方财产所得另一方无权以“夫妻共同财产”为由主张分割,完全由取得一方占有、使用、收益和处分,行使完全财产所有权。基于一方名义购得的财产所附权利义务完全 ,如在履行本协议的过程中若发生争议,双方应协商解决。协商不成,任何一方有权向本协议最后签订地的法院起诉。本协议正本一式2份,双方各执一 ...
//www.110.com/ziliao/article-768989.html -
了解详情
能够登记成为特定业主所有权的客体。那我们现在来一个一个对照看车位是否符合?每个车位在规划图纸上都有编号,是独立的,能够明确区分;每个车位对应一辆车, 物权法第六章所称的业主。基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为,已经合法占有建筑物专有部分,但尚未依法办理所有权登记的人,可以认定为物权法第六章所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-696771.html -
了解详情
继续居住于涉诉房屋内。 庄云燕、庄国涛向法院起诉请求:确认我二人对涉诉房屋有权居住使用。 二、法院审理 庭审中,庄云燕、庄国涛称白静堂与前妻的儿子白 静堂认为庄云燕、庄国涛没有证据予以证明,不予认可。对于庄云燕、庄国涛在北京市是否还有其他住房一事,庄国涛称正在申请一间一居室的经济适用房,庄云燕称名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-638733.html -
了解详情
2月26日,原、被告双方协议离婚,约定婚生子李佳随原告生活,被告不给付子女抚养费,共同财产全部归原告所有。 离婚后,原告发现在婚姻关系存续期间,被告于 由于保费18855元是在夫妻关系续存期间缴纳的,应当属于夫妻共同财产,因此,原告有权获得保费及所获返利与红利一半的补偿。鉴于双方在法庭审理中的相互谦让 ...
//www.110.com/ziliao/article-212076.html -
了解详情
出资;其次,关于房屋居住使用情况,苏某英、赵某娟均称有对该房屋居住使用的事实,但均认可并未一直占有使用案涉房屋;最后,关于借名买房,苏某英提交的证据 某英主张存在借名买房关系,应当就此提供证据进行证明。 关于苏某英与赵某娟之间是否存在借名买房合同关系。首先,本案中苏某英与赵某娟双方并未签订书面借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958943.html -
了解详情