费用,被告理应退还原告质保金,但被告拒不履行,原告催收未果,现诉请法院判令被告立即支付原告的到期质保金5万元,并承担本案诉讼费用。被告康达公司辩称:质保 ,双方约定归还质保金的期限届至,原告催要该款未果。2006年12月11日,原告浩昌公司又委托重庆歌乐律师事务所向康达公司发送律师函,催促被告康达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57365.html -
了解详情
某某,该公司董事长。 委托代理人:郭小河,北京市正平律师事务所律师。 委托代理人:顾永忠,天达律师事务所律师。 原审原告广州国际华侨投资公司(以下简称投资公司) 的票房收入,再与长江公司所报数字对比,以确定长江公司有无瞒报行为和具体的瞒报数额。2、原审法院的调查结论不具准确性,不足以推翻投资公司提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -
了解详情
(MichaelHawker),该公司董事长。 委托代理人:马群、孙某某,南京市江苏泰和律师事务所律师。 上诉人江苏省江阴市对外贸易公司(以下简称江阴外贸)因与被上诉人沃斯特 。通关过程中,张家港海关认为涉嫌走私,并在8月17日致江阴外贸的函中指出:货物已被海关扣留,且由江阴外贸负责处理。至于中行江阴 ...
//www.110.com/ziliao/article-42238.html -
了解详情
X路。 代表人:李某,该行行长。 委托代理人:陈某明,北京市地平线律师事务所律师。 委托代理人:陈某,中国建设银行总行干部。 被上诉人(原审原告):华 三)费县建行应承担全额日元保证责任。华和公司是依据租赁合同担保条款向法院提起诉讼的。租赁合同是日元合同,担保条款明确确定保证人担保范围是全额日元担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42083.html -
了解详情
X村滨河西里。 法定代表人刘某某,总经理。 委托代理人穆静,北京市正合律师事务所律师。 委托代理人王某某,北京市大兴县房管局法制科科长。 第三人北京市丰台区小瓦窑农工商 结束。综上,我公司不应成为本案第三人,请求法院驳回新兴住宅合作社将我公司追加为第三人的申请。 第三人小瓦窑农工商公司向法庭举证材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
某某,该公司董事长。 委托代理人:郭小河,北京市正平律师事务所律师。 委托代理人:顾永忠,天达律师事务所律师。 原审原告广州国际华侨投资公司(以下简称投资公司) 的票房收入,再与长江公司所报数字对比,以确定长江公司有无瞒报行为和具体的瞒报数额。2、原审法院的调查结论不具准确性,不足以推翻投资公司提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41341.html -
了解详情
代理人:李明全、汪义军,厦门建昌律师事务所律师。4、审级:一审。5、审判机关和审判组织审判机关:厦门海事法院。合议庭组成人员:审判长:张希舟;审判员 了电放函,将货电放给ASTG汉堡公司(ASTG中国公司在汉堡的代理),也就是说,原告的电放函仅针对船东提单,其行为使船东提单失去物权效力。而对于货代提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38198.html -
了解详情
代理人:李明全、汪义军,厦门建昌律师事务所律师。4、审级:一审。5、审判机关和审判组织审判机关:厦门海事法院。合议庭组成人员:审判长:张希舟;审判员 了电放函,将货电放给ASTG汉堡公司(ASTG中国公司在汉堡的代理),也就是说,原告的电放函仅针对船东提单,其行为使船东提单失去物权效力。而对于货代提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37366.html -
了解详情
(MichaelHawker),该公司董事长。委托代理人:马群、孙金龙,南京市江苏泰和律师事务所律师。上诉人江苏省江阴市对外贸易公司(以下简称江阴外贸)因与被上诉人沃斯特 无关。同日,张家港海关以张关调(1995)87号“关于同意提前处理苯乙烯的函”致函江阴外贸:由你司签约,开证进口并由“都夫卡门”轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-36758.html -
了解详情
费县胜利路。代表人:李俊,该行行长。委托代理人:陈桂明,北京市地平线律师事务所律师。委托代理人:陈晓,中国建设银行总行干部。被上诉人(原审原告):华 (三)费县建行应承担全额日元保证责任。华和公司是依据租赁合同担保条款向法院提起诉讼的。租赁合同是日元合同,担保条款明确确定保证人担保范围是全额日元担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36606.html -
了解详情