:1、请求判令七被告共同配合原告办理北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋)的产权转移登记手续,将该房屋的50%份额变更登记至原告名下;2、诉讼费由七被告 的拆迁安置补偿利益,赵某鹏本人及其他多数家庭成员均未提出异议,能够真实还原协议签订的自愿性、公平性。 赵某飞虽提出异议,但未在法定期限内申请对赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958602.html -
了解详情
某涛和王某玲的意思表示。由于周某涛是家中独子,并没有着急办理一号房屋的产权转移登记手续,但是由于周某涛和王某玲存在离婚纠纷,故需对涉案房屋进行确认。 费和供暖费报销使用,然而王某玲作为一个完全民事行为能力人,其应当能理解书写该协议并签字所代表的法律约束力,且王某玲未对其主张提供充足证据予以佐证,故对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-957060.html -
了解详情
期间取得案涉房屋单独所有权,又于婚姻存续期间将所有权转移至周某峰名下。周某峰和孙某英在离婚协议约定案涉房屋所有权归周某峰所有。此后,周某峰又出具 归还案涉房屋给孙某英,并未要求给付房款。庭审中,孙某英陈述,为完成房屋过户登记流程需要,双方向房屋产权登记部门提交了《买卖合同》,并根据房屋地区指导价填写 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情
8月1日前支付200万元;姜某付清此200万元后3日内林某配合姜某办理房屋产权转移登记手续;余款200万元,姜某于2019年1月31日前付清。 2019年,姜某 买卖合同补充协议》项下的合同权利;孙某、林某继续履行上述二协议,将案涉房屋产权变更登记至姜某和林某名下。该案审理期间,林某辩称:不同意姜某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情
方式等均未作出约定。同日,涉案房屋所有权转移登记至李某君名下,李某君并未按照合同约定支付房款。 庭审中,赵某禾提交其于2020年4月7日书写的字条载明:房屋产权归李某君所有,不以离婚协议为准。 另查明,本院于2020年8月民事判决书认定以下事实:赵某禾与李某君于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944731.html -
了解详情
人为李父。 孙某强提交录音一份,显示在2020年7月,孙某强与李某终商量协议离婚的事情,在谈话中,就房产分割问题,双方多次提到家庭两套房产,一套在房山, 。李母不是借名买房合同的相对方,其与李父虽是夫妻关系,其对一号房屋产权登记转移至孙某强与李某终名下没有协助义务。 李父辩称孙某强的诉讼请求已经超过3 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
方式等均未作出约定。同日,涉案房屋所有权转移登记至李某君名下,李某君并未按照合同约定支付房款。 庭审中,赵某禾提交其于2020年4月7日书写的字条载明:房屋产权归李某君所有,不以离婚协议为准。 另查明,本院于2020年8月民事判决书认定以下事实:赵某禾与李某君于 ...
//www.110.com/ziliao/article-944450.html -
了解详情
《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为394960元;买受人购买该限价商品住房 亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故赵某霞应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943978.html -
了解详情
《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为394960元;买受人购买该限价商品住房 亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故赵某霞应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943732.html -
了解详情
《北京市商品房预售合同(限价商品住房)》,约定李某枫购买位于丰台区一号涉案房屋,预测建筑面积49.37平方米,购房款为394960元;买受人购买该限价商品住房 亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故赵某霞应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943536.html -
了解详情