日,王伟与冯夫同及许宗兰到产权部门办理了产权过户登记,并于2006年5月19日和6月1日取得诉争房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。 一审期间 该《房屋买卖契约》的无效;王伟与冯夫同隐瞒亲属身份,其交易行为亦违反了法律规定,主观上存在恶意,应认定为无效。请求驳回上诉,维持原判。 冯夫同答辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-266245.html -
了解详情
与规则这样一个层面的意思。正因为如此,在司法实践中,当我们面临着法律规定不是很明确或者对法律条款存在着不同理解的时候,作为法官我们不能想当然,不能只凭 ,根据《物权法》的有关规定,乙根据登记为丙名字的产权证书而有理由信赖丙对房屋享有所有权,为此支付了合理的房款,且已办理房屋产权过户登记,既符合公示公信 ...
//www.110.com/ziliao/article-234258.html -
了解详情
、原被告虽然全部履行合同全部义务,但双方未就房屋所有权到房地产主管机关办理产权过户登记,所以房屋所有权没有发生转移,房屋买卖无效,双方相互返还,被告已经对 。 当事人订立合同后,仅产生合同上的债权债务关系,当事人依据合同约定或者法律规定履行先合同义务或者履行合同义务或者履行合同后产生的权利义务,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-215651.html -
了解详情
在案佐证。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的《上海市房地产买卖合同》,对有关房屋价款、房款的支付、房屋产权的变更等作了约定,系双方真实意思 应按约办理好小产证,并在取得小产证后按照合同约定,协助原告办理房屋的过户登记手续,故原告要求被告办理被告名下的小产证的诉讼请求,本院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201490.html -
了解详情
日,王伟与冯夫同及许宗兰到产权部门办理了产权过户登记,并于2006年5月19日和6月1日取得诉争房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。 一审期间 该《房屋买卖契约》的无效;王伟与冯夫同隐瞒亲属身份,其交易行为亦违反了法律规定,主观上存在恶意,应认定为无效。请求驳回上诉,维持原判。 冯夫同答辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-141952.html -
了解详情
与规则这样一个层面的意思。正因为如此,在司法实践中,当我们面临着法律规定不是很明确或者对法律条款存在着不同理解的时候,作为法官我们不能想当然,不能只凭 ,根据《物权法》的有关规定,乙根据登记为丙名字的产权证书而有理由信赖丙对房屋享有所有权,为此支付了合理的房款,且已办理房屋产权过户登记,既符合公示公信 ...
//www.110.com/ziliao/article-141553.html -
了解详情
买卖契约,约定出卖方有义务在一定条件成就时,卖方有义务将房屋等不动产过户给买受人,完成过户登记进行设立买受人对该不动产的所有权。在出卖人不履行 示公信维护良好的市场交易秩序等。但是在合同法等领域,允许当事人之间在不违反法律规定的框架内,通过合意设定彼此的权利义务。 综上所述,原告诉讼请求没有事实及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-958703.html -
了解详情
材料,并确认接受赠与的事实。此后,案涉房屋产权过户至孙某亚名下,取得房屋产权证。 另查明,之前离婚案件针对西城区一号房屋的权属性质,双方陈述不一。赵某林 的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。根据前述规定,案涉房屋不属于赵某林与孙某辉的夫妻共同财产。另,法律规定,当事人结婚后, ...
//www.110.com/ziliao/article-958579.html -
了解详情
原告行使。故原告提起诉讼,请求依法判令被告将北京市西城区一号一居室房屋产权人更名过户登记至原告名下。 被告辩称 被告赵某英辩称,被告不同意原告的诉讼请求 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-957926.html -
了解详情
是郭某梅和赵某本人,但他们之间的利益关系是有可能做出虚假的陈述,也不符合法律规定的证据形式,我们不认可这个证据。 裁判结果 一、被告姜某蕊、郭某梅、赵某 霞与赵某浩之间存在借名买房合同关系,过户条件已经具备,故对于赵某霞要求姜某蕊、郭某梅、赵某将一号房屋产权登记转移至其名下的诉讼请求,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957436.html -
了解详情