在白某处。白某进行了装修并一直居住在涉案房屋内。该房屋拆迁的档案资料。《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》显示乙方在册人口为8人、实际居住人口3人。后经姜 在姜某一人名下。故该协议没有侵犯第三人的利益。姜某要求解除《协议书》,依据不足。提示:借名买房的效力不可一概而论。看借名买房是否合法有效,主要看该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-712396.html -
了解详情
人信赖利益损失的赔偿,应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益已经买受人因房屋、土地现值和原买卖价格的差异所造成损失两方面因素予以确定。鉴于洪金源 效力的案件中,刘艳艳与洪金源达成了调解协议:刘艳艳与洪金源签订的房屋买卖协议无效。该调解书已经发生了法律效力。现刘艳艳在本案中主张房屋买卖协议无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-621502.html -
了解详情
签订《拆迁补充协议》,而是靠2013年6月30日单方面出具的不具备法律效力的霸王《拆迁通知书》(某学校:矿建路西头南侧、西环路东侧土地,已由市国土 相关原始资料归档管理,如:办理《拆迁许可证》的有关资料;拆迁公告;拆迁方案;拆迁补偿安置协议书等相关资料。某市某学校委托的暴力拆迁赔偿一案应通过刘宏伟律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-479459.html -
了解详情
一并处理,且在法律赋予权利之外行事,涉嫌滥用司法权利,损害其他被安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员 ,王某代白某丽(作为被腾退人,乙方)与拆迁安置办公室(作为腾退人,甲方)签订《安置协议书》,实际腾退人口为九人,分别为:产权人白某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
一并处理,且在法律赋予权利之外行事,涉嫌滥用司法权利,损害其他被安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员 ,张某代白某丽(作为被腾退人,乙方)与拆迁安置办公室(作为腾退人,甲方)签订《安置协议书》,实际腾退人口为九人,分别为:产权人白某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
某丽洽商、办理上述房屋的拆迁补偿事宜,同日,被告李某强、李某丽代被继承人李父与北京X公司签订《购买公有住宅平房(简易楼、筒子楼)协议书》。 2010年11 违反国家相关法律规定,应视为有效遗嘱。李父死亡后,该遗嘱已发生法律效力。 原告李某国所述,遗嘱代书人王海军系被告历次诉讼之委托代理人,其与本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-938206.html -
了解详情
某丽洽商、办理上述房屋的拆迁补偿事宜,同日,被告李某强、李某丽代被继承人李父与北京X公司签订《购买公有住宅平房(简易楼、筒子楼)协议书》。 2010年11 违反国家相关法律规定,应视为有效遗嘱。李父死亡后,该遗嘱已发生法律效力。 原告李某国所述,遗嘱代书人王海军系被告历次诉讼之委托代理人,其与本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-935638.html -
了解详情
某丽洽商、办理上述房屋的拆迁补偿事宜,同日,被告李某强、李某丽代被继承人李父与北京X公司签订《购买公有住宅平房(简易楼、筒子楼)协议书》。 2010年11 违反国家相关法律规定,应视为有效遗嘱。李父死亡后,该遗嘱已发生法律效力。 原告李某国所述,遗嘱代书人王海军系被告历次诉讼之委托代理人,其与本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-930426.html -
了解详情
某丽洽商、办理上述房屋的拆迁补偿事宜,同日,被告李某强、李某丽代被继承人李父与北京X公司签订《购买公有住宅平房(简易楼、筒子楼)协议书》。 2010年11 违反国家相关法律规定,应视为有效遗嘱。李父死亡后,该遗嘱已发生法律效力。 原告李某国所述,遗嘱代书人王海军系被告历次诉讼之委托代理人,其与本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-925575.html -
了解详情
李二(24岁)、(之女)李一。1号、2号房屋的购房款已自陈小签订的拆迁协议中应得的补偿款中抵扣而向Q公司支付完毕。2014年4月29日,Q 28日,陈小(出卖人)与王二(买受人)签订《协议书》两份,分别约定陈小将1号房屋、2号房屋出售给王二,价款分别为1346160元和1119240元。2014年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -
了解详情