放入《河北之窗》中的《石家庄之窗》版块。天年公司向东方城市广场有限公司收取费用5000元。在此期间,天年公司认为合同约定的各项收费过高,主张修改合同 天年公司未按约成立独立法人机构,未向九州公司一次性付清开窗费及信息文件存放管理费,也未支付约定的其他费用。故请求:终止合同;要求天年公司付给九州公司开窗 ...
//www.110.com/ziliao/article-36556.html -
了解详情
年12月,北京X物业管理有限公司(以下简称北京X公司)开始实施物业管理,并收取物业管理费。2001年8月1日,管委会成立。2002年1月,北京X公司 、车位押金85800元。[案情分析] 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-319285.html -
了解详情
年12月,北京X物业管理有限公司(以下简称北京X公司)开始实施物业管理,并收取物业管理费。2001年8月1日,管委会成立。2002年1月,北京X公司 、车位押金85800元。[案情分析] 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-318980.html -
了解详情
月,北京中海物业管理有限公司(以下简称北京中海公司)开始实施物业管理,并收取物业管理费。2001年8月1日,管委会成立。2002年1月,北京中海公司退出 三、对本案涉及法律问题的分析 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-44668.html -
了解详情
月,北京中海物业管理有限公司(以下简称北京中海公司)开始实施物业管理,并收取物业管理费。2001年8月1日,管委会成立。2002年1月,北京中海公司退出 三、对本案涉及法律问题的分析 1、管委会起诉要求物业管理公司将其向业主多收取的不合理收费及利息、押金退还给管委会,没有法律法规依据。国家及北京地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-40793.html -
了解详情
3.原告要求被告支付居间费用缺乏事实和法律依据。原告应提供佣金确认书证明居间方收取其居间费用的真实性。否则,就不能证明该笔居间费用发生的真实性和关联性。 房产并非原告在合同中承诺的其家庭在京唯一住宅,且原告未按约定自行交纳物业管理费,故原告亦存在违约行为。在双方前期均存在违约行为的情况下,依据被告代 ...
//www.110.com/ziliao/article-932256.html -
了解详情
不交管理费就掀摊位、不让在此做生意的方式,收取50余名早市流动商户管理费70余万元。2015年11月,被告人柳某成立以自己为法定代表人的南阳市某市场 以管理市场之名,迫使在此经营分割鸡的商户统一购买自己采购的铁皮桌子,先后收取8人购买铁皮桌子或者包铁皮桌子的费用共计3000余元,并且随意殴打、恐吓他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-750186.html -
了解详情
,主要负责小区的安全和卫生,并持照业?大会通过?管理办法向?个业主收取10允?月的管理费。但劘某等十余位业主认为小区内绋娸发生失盗?件,? 管理职责,其实是充当了一个物业管理公司的角色,其诉请法院要求业主缴纳物业管理费应得到支持。 [相关法规] 根据现行法律,民事诉讼主体资格必须是自然人,法人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-534300.html -
了解详情
合同,那么,时间就应该跨越了争议的2009年直至2010年),故高某、田某收取2009年5月以后的租金可能性更大,且谭某给顾某某的律师做出过租金给 关系的证据没有优势,无法达到高度盖然。三、原审以经营人交清了相应的物业管理费。作为基本前提推出谭某和顾某某直接建立了租赁关系这么一个判断实际上有前提不周延 ...
//www.110.com/ziliao/article-493863.html -
了解详情
真实的租金成本,从而做出合理的判断。 其次,在写字楼租赁交易过程中,物业管理费是除租金之外最重要的一项费用,因为一座写字楼的环境、服务品质的 材料供承租人办理营业执照;车位问题,合同中须明确出租人是否提供车位供租户使用,是否收取费用;电话容量问题,有一些老的写字楼可能会有电话容量的限制,对于电话容量 ...
//www.110.com/ziliao/article-329511.html -
了解详情