无犯罪记录证明内容 -案例分析搜索

中华人民共和国最高人民法院

未使产品发生实际转移，却开具大量销售出库单或者发票，次年在账面上制作无正当理由的大规模退货记录，并将由此形成的不实销售收入计为当期收入，制造公司利润增长的假象。性原则，可不认为是犯罪。本案中，原审认定原审被告人顾雏军、刘义忠、姜宝军、张细汉在申请顺德格林柯尔变更登记过程中，使用虚假证明文件以6.6亿 ...

//www.110.com/ziliao/article-770660.html -了解详情

组织、领导传销活动罪常见错误辩点

，对于组织、领导传销活动罪来说，骗取财物并不是一个可有可无的概念，而是不可或缺的内容。是否具有骗取财物的性质，也是诈骗型传销与经营型传销的根本区分之所在。，视听资料，传销人员关系图，银行账户交易记录，互联网电子数据，鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。在司法实践过程中，法院通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-745669.html -了解详情

组织、领导传销活动罪常见错误辩点

，对于组织、领导传销活动罪来说，骗取财物并不是一个可有可无的概念，而是不可或缺的内容。是否具有骗取财物的性质，也是诈骗型传销与经营型传销的根本区分之所在。，视听资料，传销人员关系图，银行账户交易记录，互联网电子数据，鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。在司法实践过程中，法院通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-745593.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（七）

。第一份贷款合同和抵押合同是森融支行与哈尔滨市智忠实业发展有限公司签订的，内容是：1999年9月30日，哈尔滨市智忠实业发展有限公司向森融支行贷款人币100 占有。公诉机关指控刘某甲处分的推土机无下落，无法证明推土机系刘某甲处分。因此公诉机关指控被告人刘某甲职务侵占犯罪的所有证据之间不能相互印证，不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-714665.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（四）

事宜，双方订立书面协议的情况。其中2013年3月18日的“工业土地转让协议”，内容为：“经双方友好协商，本着平等、自愿、有偿、诚实信用原则，就土地转让事宜，也不足以证明被告单位无履约能力而骗取对方财物的事实。故公诉机关指控被告单位开开公司、被告人沈某甲、沈某乙犯合同诈骗罪的证据不足、指控的犯罪不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-714586.html -了解详情

2016年非法吸收公众存款案律师成功办理取保候审经典分析

秦淮区刑事案件】成功将2900万元非法吸收公众存款罪-无罪辩护诈骗罪降低认定35万犯罪数额在嫌疑人到案后曾经成功为嫌疑人取保候审一次刑事律师庄荣华律师指导分析真实年K公司账册中除一笔2011年6月2 l日的12000元记录为会务费外其余账目均无记载，且会务费也不应计入A方汇入L方的金额，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-618683.html -了解详情

律师在办理强奸案件如何推翻法医鉴定——在强奸案中不要迷信法医鉴定

l)完全性破裂,自游离缘破到获底部,(2)不完全性破裂,破裂口未达到处女膜墓底部。记录方法以时钟折针标志破裂部位。性交造成处女膜破裂,多发生在处女膜的后部,相当沉淀物,镜检有无精子。如果是尸体,除采取阴首内容物外,还要解剖子宫,采取宫腔内容物,有时仍可直接查出精子。精子的检出,是性交的证明。分泌型人 ...

//www.110.com/ziliao/article-586723.html -了解详情

出租车司机被控与乘客盗窃五次，律师辩护后盗窃金额大减至两千元

。” 四、被告人张某在侦查阶段就主动积极地将自己开车所得的工资退还，此款无证据证明系赃款，可以抵作罚金，可以依法予以从轻处罚。五、被告人张某系初犯、偶无法佐证；4、公诉机关不能提供这七次盗窃的通话记录证据。综上，建议法庭暂不认定杨某上述七次盗窃犯罪事实，可待同案犯归案后再作处理。被告人张某辩称 ...

//www.110.com/ziliao/article-572243.html -了解详情

抢劫

到该两次同步录音录像;同月30日16时50分对陶某进行讯问时，因执法记录仪故障，同步录音录像损毁。 15.XX市中级人民法院(2005)XX刑事附带民事判决书、四川省高级，且各被告人在离开现场时无任何施救行为，均对王某的伤亡后果持放任态度，其行为符合故意杀人罪的构成特征，也不存在犯罪的实行过限，故各 ...

//www.110.com/ziliao/article-554702.html -了解详情

生产销售假药罪的辩护词

本案具有关联性，其所形成的时间、代表的内容、根本也无法证实被告人从事了相关的行为，即便上述文字是由被告人所书写，那么这些文字记录记载于哪一年呢？被告人是否已经干，其在家里就是看孩子。除此之外，在该案的卷宗里面再无证据能够直接指向并证明李四凤从事了犯罪行为。三、恳请法庭在对李四凤的行为进行确认的时候 ...

//www.110.com/ziliao/article-535176.html -了解详情