的范围。对于超出正当防卫范畴的行为,应当定性为过失犯罪。对于本案而言,蔡某某在主观上不具有故意伤害他人的意图,易某某死亡的结果也不是被告人的积极追求 》第九条之规定,应当酌情从轻处罚。 尊敬的审判长、审判员,本案中被告人蔡某某是在受到暴力侵害和敲诈勒索并且力量悬殊、事态紧急的情况下,对不法侵害人实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-479705.html -
了解详情
是针对正在实施的侵害,则是正当防卫的问题。和正当防卫相同,自救行为是正对不正,不容许对合法行为实施自救(可能涉及紧急避险的问题)。二是 某些权利保管人、监督人为了权利主体的利益实施私力救济,可视同自救行为。三是行为人在实施救济行为当时,来不及请求国家机关救援或者虽然可以请求国家机关救援但明显难于维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-467954.html -
了解详情
责任。第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪 责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-220998.html -
了解详情
娄某某有自首情节,应当依法认定为自首。 二、被告人娄孟均在本案中的行为是正当防卫 根据刚才的庭审查明,2009年8月5日18 时许,梁某某与被告人娄某某 被告人娄孟均个人行为所致,应当由其个人承担,与其他的被告没有关系。法律是不允许搞株连的。因此请求法庭依法查明后予以判决为谢! 谢谢审判长!谢谢合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-205974.html -
了解详情
。例如,就继承人故意杀害被继承人的认定,就没有就继承人有精神疾病、继承人正当防卫等问题作出回应。 二、一般规定部分的解读 (一)继承开始的时间 继承开始 正当防卫打死了弟弟。因为哥哥的行为构成正当防卫,属于合法行为,应当不丧失继承权。四是继承人是否必须受到刑事处罚?对此,也有比较法上的做法认为,继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-932571.html -
了解详情
工作的过程中,赵某结识了工友夏某和高某,关系比较不错,但与厂里的其他工友还不是太熟。 4月10日晚,夏某为女朋友宝宝过生日,同时高兴的喊上赵某、高 了解相关案情并前往W市看守所会见了赵某,经询问赵某,黄振宇律师认为赵某系正当防卫超越了必要的限度。 在庭审过程中,黄振宇律师首先对赵某的防卫过当进行了充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-301554.html -
了解详情
的规定,对于该种严重危及人身安全的暴力犯罪行为,我当事人采取的防卫行为是正当防卫,依法不属于防卫过当,即便已经造成重伤或死亡的结果,依法也应属不负刑事 导致了结果的发生。又怎么能与普通的故意伤害罪等同处理呢?! 法律应当是匡扶正义,惩恶扬善、保护弱者的守护神,老百姓说,法律就是保护善者生命安全的,然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
拿着手指头,现在暂无朋友的联系方式,只有爱人王海燕的联系方式150*****286,报警电话是出租车司机的手机。同时2015年10月17日22时34分许,赵女士报警称在 的事实,故辩护人此节辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人所提若刘×的伤是李中林造成的,李中林的行为属于正当防卫,应认定李中林有 ...
//www.110.com/ziliao/article-631635.html -
了解详情
,造成了重大损害,属于防卫过当,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。理由是被害人因故与被告人发生争执,继而纠集、他人对被告人拳打脚踢,属于正在进行的不法侵害, ,因此,正当防卫中造成重大损害只能是造成不法侵害人重伤、死亡,而造成轻伤或轻微伤,则不属于重大损害。3.认定被告人陈某防卫行为致人轻伤不是重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-616803.html -
了解详情
,造成了重大损害,属于防卫过当,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。理由是被害人因故与被告人发生争执,继而纠集、他人对被告人拳打脚踢,属于正在进行的不法侵害, ,因此,正当防卫中造成重大损害只能是造成不法侵害人重伤、死亡,而造成轻伤或轻微伤,则不属于重大损害。 3.认定被告人陈某防卫行为致人轻伤不是重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-518830.html -
了解详情