未提交新证据。 经审理本院认定,一审认定的事实属实,本院予以确认。 本院认为,本案的争议焦点为:一、双方当事人应承担的事故责任比例;二, 区人民法院(2018)鲁0181民初XXX号民事判决第一项至第七项及案件受理费的负担部分。 二、撤销济南市章丘区人民法院(2018)鲁0181民初2724号民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-781411.html -
了解详情
价格补贴466567.20元(18920元/平方米*30%*82.20平方米);乙方不符合居住困难户的补偿安置条件;乙方选择货币补偿,甲方应支付乙方货币补偿款2305591.20元,由 戊、李己、李庚、李辛、李丁继承。本案的争议焦点为李甲的六位继承人签订的承诺书是否有效?本院认为,本案所涉承诺书由李甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-715577.html -
了解详情
购房人的上诉意见,依据不足,本院无法采信。至于争议焦点二,郑某坚持认为双方“借名买房”的《协议书》系以合法形式掩盖非法目的并损害社会公共利益,属于无效 )项之规定判决:驳回上诉,维持原判。审判逻辑一、争议焦点本案的争议焦点在于房地产调控中借名买房合同的效力认定问题。二、观点透析为进一步加强和改善房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情
支出办公室装潢费用共计159 506元。因双方对解除合同关系后的赔偿事宜发生纠纷,致涉讼。本案的争议焦点在于:1、原、被告间系委托代理关系,还是买卖 ,且被告在有关宣传资料中均称原告威x公司为其“指定代理商”,对此本院认为,由于双方买卖的是燃烧机设备,并非一般普通消费品,除销售环节外,安装调试以及事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-621708.html -
了解详情
支出办公室装潢费用共计159 506元。因双方对解除合同关系后的赔偿事宜发生纠纷,致涉讼。本案的争议焦点在于:1、原、被告间系委托代理关系,还是买卖 ,且被告在有关宣传资料中均称原告威x公司为其“指定代理商”,对此本院认为,由于双方买卖的是燃烧机设备,并非一般普通消费品,除销售环节外,安装调试以及事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-621598.html -
了解详情
子女抚养等问题均达成一致,调解离婚,快速彻底离婚。【庄荣华律师】至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市栖霞区人民法院 民事判决书 (2016)苏0 1 1 3 确认。本案的争议焦点为:1、未办理离婚登记的离婚协议的效力如何认定;2、婚生子C昀抚养权的归属;3、夫妻共同财产的分配。本院认为,夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-595773.html -
了解详情
号伍巧华与中国建设银行股份有限公司东莞虎门博美分理处储蓄存款合同纠纷案: 本院认为:本案的争议焦点为:一、本案是否需先刑后民原告起诉主张 释[2005]7号),对因银行储蓄卡密码被泄露他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款的问题,明确规定人民法院应当受理。 但是笔者发现,除少部分判决依照最高人民法院上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-593641.html -
了解详情
月14日起至判决确定时止以本金4732274.76元计算)。3、驳回钢锐公司的其他诉讼请求。一审案件受理费52487元、财产保全费5000元,合计57487元,由钢 ),钢锐公司二审中放弃该部分诉请。本院认为本案二审争议焦点为:1、钢锐公司向佛手湖公司供应石材金额的认定。2、佛手湖公司关于诉争石材存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-590757.html -
了解详情
2244元。2.双方确认朱礼2014年12月份工资未领取。根据展琨公司提交的2014年12月员工资薪表显承12月份工资为工资1500元+平时加班费1008元 确认。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点是: ...
//www.110.com/ziliao/article-580566.html -
了解详情
诉讼费用,与本案没有关联,且费用过高,应不予支持。根据双方的诉辩主张,法院认为,本案的争议焦点主要有以下几点:一、原告主体是否适格;二、本案能否合并 罚息也应当从借款期限届满后开始计算,而不能从2014年6月21日起算。对此,本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定,“合同的权利义务终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-563906.html -
了解详情