不服上述判决上诉称：某技交行向啤酒城、环宇公司和旅游公司主张权利没有超过法定诉讼时效期间，某技交行的胜诉权应予保护。本案所涉LCG098B0011号信用证最早一笔的垫款 ）青民四初字第22号民事判决第二项，判令环宇公司对啤酒城的欠款承担连带清偿责任；撤销第三项，判令啤酒城偿付某技交行代垫信用证款项，判 ...
//www.110.com/ziliao/article-344613.html -了解详情
运费数额为5500元正确。但原告自1999年8至今，未向我主张权利，该欠款已过诉讼时效，我不应偿还原告运费，该运费应由张某还。 被告张某辩称， 原告运费5500元，证明原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求二被告支付运费的诉讼请求，本院予以支持。二被告所欠原告的运费是在合伙期间形成的，属于合伙债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-145545.html -了解详情
合并形式进入被上诉人纺织集团公司，纺织集团公司既未办理贷款抵寸甲手续也未偿还欠款。2002年3月6日工行河西支行向天津市第二中级人民法院申请对纺织集团公司的 ，本案的贷款应由案外人纺织集团(控股)有限公司承担。2、本案债权已过诉讼时效。3、原审判决支付债权利息没有根据。 同时，纺织集团公司向法庭提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-141059.html -了解详情
而且，即使申请人确实存在违反合同义务的行为，被申请人在本案中也不享有拒付货款的权利。据此，仲裁庭裁决被申请人支付申请人欠款本金14万美元及相关违约金。 简单评述 就本案而言，有两个问题需要注意： 首先是关于诉讼时效的问题。诉讼（仲裁）时效是指权利人在一定期间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-136193.html -了解详情
而且，即使申请人确实存在违反合同义务的行为，被申请人在本案中也不享有拒付货款的权利。据此，仲裁庭裁决被申请人支付申请人欠款本金14万美元及相关违约金。 简单评述 就本案而言，有两个问题需要注意： 首先是关于诉讼时效的问题。诉讼（仲裁）时效是指权利人在一定期间不 ...
//www.110.com/ziliao/article-52405.html -了解详情
向一审法院起诉请求：1.请求颜某霖向罗某君支付未付购房款290000元；2.本案诉讼费用由颜某霖承担。 一审法院认定事实：2005年3月11日，出卖人北京A 中，罗某君提交录音材料，意在证明其曾在2018年向颜某霖催要欠款，构成诉讼时效中断。颜某霖认可录音确为双方通话的内容，但表示已记不清通话时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952520.html -了解详情
向一审法院起诉请求：1.请求周某霖向赵某君支付未付购房款290000元；2.本案诉讼费用由周某霖承担。 一审法院认定事实：2005年3月11日，出卖人北京A 中，赵某君提交录音材料，意在证明其曾在2018年向周某霖催要欠款，构成诉讼时效中断。周某霖认可录音确为双方通话的内容，但表示已记不清通话时间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950533.html -了解详情
的电话录音,该录音只能说明原告同第三人商立明后续向被告宋廷顺讨要欠款的事实,不能证明其他,鉴于与本案关联性不大,本院不予采纳。被告宋某顺提交的 涉案房屋处置收回借款。在对被告宋某顺催要第一笔借款未果时(详见后文关于诉讼时效的论证),作为专营民间借贷的主体,基于风险考虑,其再行放入第二笔800,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-752387.html -了解详情
魏申于2012年8月24日偿付200元，剩余款项一直未付。徐兴正诉请判令魏申支付剩余欠款2490元。魏申一审辩称徐兴正曾送石子属实，但该款项已经全部支付，不存在欠款事实。魏申二审上诉称：徐兴正的起诉超出了法定最长诉讼时效期间二十年的规定，应当驳回其诉讼请求。【案件焦点】对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-546113.html -了解详情
即以糖果一厂偿还莫某欠款时为期限，而庭审查明糖果一厂至今未偿还莫某借款，杨某在宽展期期间向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，其债权应受到法律保护。 欠其款未还而其何时有钱何时还款时，杨某即表示同意，应认定双方约定归还欠款的宽展期限。因此根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-318744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务