诉讼。「审判」天津市河北区人民法院审理认为：第三人董焕芝故意滋事，挑起事端，且殴打原告骆淑芬致伤；第三人范志华当众用专指妇女生理特征的极其污秽下流 范志华的违法事实，被告天津市公安局予以罚款处罚，显失公正。第三人陈宝运殴打他人，情节一般，给予罚款100元处罚，并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37879.html -了解详情
0010号治安管理处罚裁决书。根据《治安管理处罚条例》第二十二条规定对刘宗幸殴打他人的行为给予警告处罚；又根据该条例第八条以9601号裁决书裁决刘宗幸 门口，即使其真的是小偷，由于其没有对刘宗幸“正在”实施侵害，对刘或他人的权益也不存在“正在发生的危险”，即刘将梁刺伤的行为缺乏构成“正当防卫”和“紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-37055.html -了解详情
诉讼。「审判」天津市河北区人民法院审理认为：第三人董焕芝故意滋事，挑起事端，且殴打原告骆淑芬致伤；第三人范志华当众用专指妇女生理特征的极其污秽下流 范志华的违法事实，被告天津市公安局予以罚款处罚，显失公正。第三人陈宝运殴打他人，情节一般，给予罚款100元处罚，并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37048.html -了解详情
0010号治安管理处罚裁决书。根据《治安管理处罚条例》第二十二条规定对刘宗幸殴打他人的行为给予警告处罚；又根据该条例第八条以9601号裁决书裁决刘宗幸 门口，即使其真的是小偷，由于其没有对刘宗幸“正在”实施侵害，对刘或他人的权益也不存在“正在发生的危险”，即刘将梁刺伤的行为缺乏构成“正当防卫”和“紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-35753.html -了解详情
诉讼。「审判」天津市河北区人民法院审理认为：第三人董焕芝故意滋事，挑起事端，且殴打原告骆淑芬致伤；第三人范志华当众用专指妇女生理特征的极其污秽下流 范志华的违法事实，被告天津市公安局予以罚款处罚，显失公正。第三人陈宝运殴打他人，情节一般，给予罚款100元处罚，并无不当。故依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35746.html -了解详情
公安局河北分局依据《治安管理处罚条例》第二十二条第一、三项之规定，分别以"殴打他人"为理由，给予董某拘留十五日处罚；给予陈某拘留十日处罚；以"公然侮辱妇女" 诉讼。 【审判】 天津市河北区人民法院审理认为：第三人董某故意滋事，挑起事端，且殴打原告骆某致伤；第三人范某当众用专指妇女生理特征的极其污秽下流 ...
//www.110.com/ziliao/article-27185.html -了解详情
。本案中，被告提供的证据证明原告等人与第三人互相殴打的事实，被告作出的处罚决定认定原告伙同他人将第三人殴打致伤事实不清、证据不足。根据《公安机关办理行政 作出行政处罚决定，以体现过罚相当原则，但其仅认定被上诉人H及其兄弟黄某容的殴打行为，并由此作出对该二人的处罚决定，未就原审第三人的殴打行为进行评判并 ...
//www.110.com/ziliao/article-963944.html -了解详情
、复核等程序，作出被诉处罚决定，程序合法。 本案中， 单*中主张其没有殴打叶*，但结合视频资料、询问笔录和法医临床学检验鉴定事项确认书等证据，可以 相互印证。 被上诉人接报警后经调查询问、调取证据及鉴定程序，据此认定上诉人实施殴打他人的违法行为，并经过事先告知、复核等程序，依据《治安管理处罚法》第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-963942.html -了解详情
。杨永平叫来员工叶林华、陈伟国、刘钱德等人，对胡群力等人进行滋事殴打。经鉴定，胡群力等人被殴打致轻伤、轻微伤不等。2010年10月2日，陈伟国、刘钱德因涉嫌殴打他人被传唤至桐庐县公安局分水派出所。10月3日，桐庐县公安局将杨永平等人寻衅滋事行为刑事立案，并于同日决定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-824013.html -了解详情
该组织成员在内的200余名社会闲散人员，无视公安民警及政府工作人员的劝阻，对村民叫骂、威胁甚至殴打，引发群体性事件，造成恶劣的社会影响。 梁槐及其组织成员还实施了强迫他人交易，敲诈勒索公私财物，无事生非、随意殴打他人、任意损毁公私财物，非法拘禁并殴打他人，故意毁坏他人财物， ...
//www.110.com/ziliao/article-771624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务