某过失犯罪所致还是意外事件第一种意见认为，属过失犯罪。徐某属完全民事行为能力之人，应当预见而没有预见用石头砸杨某头部可能引发受害人直接死亡之 不负刑事责任。[评述]笔者同意第二种观点，主要理由：过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免， ...
//www.110.com/ziliao/article-747443.html -了解详情
人民法院，请求时顺志赔偿各项损失74310元。 裁判 淅川县法院认为：原告系完全民事行为能力人，在给被告电瓶充电时未严格按照正规的程序进行操作，操作时也 时顺志承担，是不公平的。 综上所述，本案中原告为被告充电应认定为事实行为。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300654.html -了解详情
现有罪名的犯罪构成要件，因此不构成犯罪。 [评析] 笔者同意第二种意见，认为方某的行为构成诈骗罪。分析如下： 1、本案方某不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法 是对事实真相有清楚明白的认识。在对处分行为没有认识时，如无民事行为能力的未成年人和精神病人，其处分行为无效。因此，在受骗人与被害人不是同一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160724.html -了解详情
给其安装中央空调，给原告安装中央空调系其单位设计员刘晓、曲春学的个人行为，其对此不承担法律责任。审判：通州区人民法院经审理后认为：行为人没有代理权、超越 合同外的工程予以任何承诺。对于刘晓、曲春学的上述一系列行为，作为经历了事情全过程具有完全民事行为能力的原告理应知道，刘晓、曲春学为其安装中央空调属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57554.html -了解详情
成份太大。因为杨某自杀的因素是多方面的，不能归结为是陈某一人的行为。 #p#副标题#e# 其三，诽谤罪的客观方面是行为人实施了捏造并散布某种虚假的事实，损害 名誉的目的。 4、情节严重。从本案来看，陈某是具有民事行为能力的人，他应该具有预见这种诽谤行为所产生的后果，可他放任这种结果的发生。本案造成一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55031.html -了解详情
某对石某所欠孙某的货款负责还款的意思表示明确无误。作为一个具有完全民事行为能力的人，丁某对出具该承诺书的法律后果应该是明知的。结合我国担保法关于 是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。” 本案中，丁某书写的承诺书又恰恰是出具给债权人孙某的。换句话说，丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-43668.html -了解详情
某对石某所欠孙某的货款负责还款的意思表示明确无误。作为一个具有完全民事行为能力的人，丁某对出具该承诺书的法律后果应该是明知的。结合我国担保法关于 是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。” 本案中，丁某书写的承诺书又恰恰是出具给债权人孙某的。换句话说，丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-39813.html -了解详情
。本案的争议焦点为：1.二原告是否可以作为本案的适格主体；2.被告出售涉案房屋的行为是否给二原告造成了损失。 关于本案第一个争议焦点。涉案离婚协议的签订双方虽为李 涉案房屋时，李某文仅为5岁，李某武仅为3岁，二人作为无民事行为能力人，尚无法独立占有使用及处分相应的财产。被告作为单身母亲需抚养两个年幼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947642.html -了解详情
。本案的争议焦点为：1.二原告是否可以作为本案的适格主体；2.被告出售涉案房屋的行为是否给二原告造成了损失。 关于本案第一个争议焦点。涉案离婚协议的签订双方虽为李 涉案房屋时，李某文仅为5岁，李某武仅为3岁，二人作为无民事行为能力人，尚无法独立占有使用及处分相应的财产。被告作为单身母亲需抚养两个年幼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946095.html -了解详情
借名购房合同违反了相关政策、法规的规定，应属无效。双方基于无效协议取得的财产应予返还。孙某利应返还张某军已支付的购房款和与办理房屋产权相关的费用。 双方均为完全民事行为能力人，对政策房购房指标不能转让均系明知，故对借名购房合同无效双方均有过错，应当按照各自过错程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-928721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务