了廖某一套三居室的住房,当时这套房子的购房款是2.5万元。由于廖某没有积蓄来支付这笔购房款,于是三女儿和女婿便凑钱交纳了该购房款,一家人也搬进了新房 ,并且又有律师事务所的律师见证,但是,由于单位的人在廖某立遗嘱时并不在场,也没有在遗嘱上签名,律师的见证上面只有律师的签名和律师事务所的公章,却没有廖 ...
//www.110.com/ziliao/article-138413.html -
了解详情
时开始。继承权男女平等。在法定继承中,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本案中,原告系被继承人王某的儿子 王某交纳医疗费等行为看,被告的主张不属实,况且王某自愿立遗嘱将遗产留给王甲,说明王甲并没有伤害其与王某的父子感情;对于被告提得第二个方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-46820.html -
了解详情
无效,要求撤销一审判决。二审法院维持原判。 三、评析本案涉及到的法律问题是公证遗嘱的效力问题及共同共有财产的处分问题。大多数人都会认为,既然是经过公证机关公证的 人的财产是共同共有的,是混合在一起的,并没有分割开来,故原告上诉称王某占大多数份额房产,所做的遗嘱只是部分无效,这是不符合共同共有的法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46552.html -
了解详情
行决定(1992)1号行政决定书,维持泉州市公证处(85)泉证内字第856号遗嘱证明书。卢赞美不服,向泉州市鲤城区人民法院提起诉讼。原告卢赞美诉称:李淑清 立遗嘱处分的只能是个人财产。因此,公证处办理遗嘱公证证明,必须审查处分的财产是否属立遗嘱人所有。李淑清没有提供其享有剪刀巷6号房产所有权的证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-38113.html -
了解详情
提起行政诉讼。由于地方性法规的特殊性规定,法院受理的范围只能是撤销区司法局不予撤销遗嘱公证的决定请求。二、五原告的诉讼主体资格问题:本案审理过程中,被告 规定,未依法登记领取权属证书的房地产,不得转让。因此,本案中,公证遗嘱的房屋应该是没有权属争议、依法登记领取了房屋产权证明的属于个人合法所有的房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38045.html -
了解详情
行决定(1992)1号行政决定书,维持泉州市公证处(85)泉证内字第856号遗嘱证明书。卢赞美不服,向泉州市鲤城区人民法院提起诉讼。原告卢赞美诉称:李淑清 立遗嘱处分的只能是个人财产。因此,公证处办理遗嘱公证证明,必须审查处分的财产是否属立遗嘱人所有。李淑清没有提供其享有剪刀巷6号房产所有权的证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-37281.html -
了解详情
提起行政诉讼。由于地方性法规的特殊性规定,法院受理的范围只能是撤销区司法局不予撤销遗嘱公证的决定请求。二、五原告的诉讼主体资格问题:本案审理过程中,被告 规定,未依法登记领取权属证书的房地产,不得转让。因此,本案中,公证遗嘱的房屋应该是没有权属争议、依法登记领取了房屋产权证明的属于个人合法所有的房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37213.html -
了解详情
行决定(1992)1号行政决定书,维持泉州市公证处(85)泉证内字第856号遗嘱证明书。卢赞美不服,向泉州市鲤城区人民法院提起诉讼。原告卢赞美诉称:李淑清 立遗嘱处分的只能是个人财产。因此,公证处办理遗嘱公证证明,必须审查处分的财产是否属立遗嘱人所有。李淑清没有提供其享有剪刀巷6号房产所有权的证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-35974.html -
了解详情
提起行政诉讼。由于地方性法规的特殊性规定,法院受理的范围只能是撤销区司法局不予撤销遗嘱公证的决定请求。二、五原告的诉讼主体资格问题:本案审理过程中,被告 规定,未依法登记领取权属证书的房地产,不得转让。因此,本案中,公证遗嘱的房屋应该是没有权属争议、依法登记领取了房屋产权证明的属于个人合法所有的房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35910.html -
了解详情
其死亡时发生继承。李梅虽在张1妻子刘婷代书的遗嘱上签名并注明时间,但订立遗嘱时并没有两个以上见证人在场见证,刘婷作为张1的妻子,是与 遗嘱的方式,未雨绸缪,提前规划自己的财产值得肯定,但很多人不具备专业知识,所立遗嘱或多或少会存在这样那样的问题,未免自己的目的落空或效果打折扣,不妨委托专业人士把把关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-967599.html -
了解详情