财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。从主体上，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉 人员，属于刑法第九十三条规定的其他依照法律从事公务的人员，符合受贿罪的主体要件。受贿罪的主观方面是直接故意，本案中李某的行为是直接故意。受贿罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-211109.html -了解详情
犯罪的客体是侵犯了公私财物所有权，其 主要区别：（1）盗窃罪是一般主体，而职务侵占罪是特殊主体。（2）职务侵占罪客观方面是利用职务上的便利，侵占、窃取 规定的职务身份必须是主管、经营、经手本单位财物的人员，不符合职务侵占罪的犯罪主体，其行为是盗 窃罪。一审法院认定罪名不准确，量刑畸轻，应当抗诉。检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-189801.html -了解详情
所鉴定为：被鉴定人杨海的损伤评定为1级伤残；存在完全的护理依赖和特殊的医疗依赖；颅骨修补手术医疗费用为30000元左右。 另查明：原告杨海自2007 ，邱绍体作为受益人，也应承担一定的责任。 第二种意见是：本案的赔偿义务主体是被告中华联合财产保险股份有限公司洪江支公司、被告杨中华。理由是：本案被告中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-178900.html -了解详情
是否构成玩忽职守罪？ 【法理评析】 玩忽职守罪作为渎职罪的一种，实施的主体也是特殊主体，只能为国家机关工作人员。普通公民不能构成玩忽职守罪，因为不符合 振民作为北京市房山区大安山乡人民政府副乡长，是典型的国家机关工作人员，满足玩忽职守罪的主体要件。玩忽职守罪规定在《中华人民共和国刑法》第三百九十七条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-156511.html -了解详情
，为其核减借款本息111万元。 [分歧] 该案在审理过程中，关于原告吕某的诉讼主体是否适格问题，产生了两种截然不同的观点。 第一种观点认为，原告吕某的 行为已经成立；无权代理行为是具备法律行为一般有效要件的行为；在代理行为的特殊有效要件上，无权代理只欠缺代理权这一有效要件，并不欠缺被代理人存在、确定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-155962.html -了解详情
企业、事业单位、社会团体从事公务的人员的范畴。 第二种意见认为，李某某具备受贿罪主体资格。理由是：国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、 的意思，而不是私人委派。单位出面委派的方式，一般是通过书面文件表示的，特殊情况也可以是通过口头表示的。受委派的人也应明确表示接受委派。只有这样， ...
//www.110.com/ziliao/article-154506.html -了解详情
语音或数据通信活动，或由此可能引起其他严重后果。 该项罪的主体既可是一般主体，也可以是特殊主体。也就是说，可以是普通公民，也可以是专门从事电信业务的人员 为目的，秘密窃取公用电信设施，价值数额巨大，因此无论从犯罪的客体，客观方面，主体，主观方面看，也均符合盗窃罪的构成要件，也就是说，沈东升等四人的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153046.html -了解详情
。 第二种观点的理由是： 1、四被告人符合贪污罪的犯罪主体，诈骗罪的主体是一般主体，而贪污罪的主体为特殊主体，《刑法》第382条第一款规定，国家工作人员是 实物调查工作，故范某、牛某的行为属协助人民政府从事行政管理工作，符合贪污罪的主体，被告人张某、李某则是构成贪污罪的共犯。 2、客观方面表现为利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-152141.html -了解详情
方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一般情况下，两罪是易于区分的。首先在主体上，诈骗的主体为一般主体。凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，都可以成为本罪主体，而职务侵占罪的主体为特殊主体，即指公司、企业或者其他单位的人员才能构成，而且这些人员不属于从事公务的国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-151822.html -了解详情
财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。从主体上，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉 人员，属于刑法第九十三条规定的其他依照法律从事公务的人员，符合受贿罪的主体要件。受贿罪的主观方面是直接故意，本案中李某的行为是直接故意。受贿罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务