挽回。故原告请求法院判令:1、被告迪信通公司赔偿原告信用卡被盗刷所产生的经济损失11240元,被告建行成都九支行承担连带责任;2、由二被告承担本案诉讼 [论证] 目前,信用卡因丢失或被盗被冒用刷卡消费产生损失所引发的纠纷案件逐年增多,因法官在信用卡法律关系性质的判定及对商家在信用卡刷卡消费中应尽的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-290473.html -
了解详情
不具体甚至相互矛盾之处,造成合同履行上的障碍,双方对此均有过错。2、在审理《城市房地产管理法》实施前的房地产纠纷案件的司法实务中,人民法院将宏观调控后海南房地产 成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第1款及《经济合同法》第二十九条第1款,并参照该法第二十六条有关合同解除的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情
青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决, 市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及按合同约定计算的(期内)利息”和一审案件受理费、财产保全费承担部分; 二、变更原审判决第一项“逾期违约金”部 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
与被上诉人安徽省绩溪县轻工链条厂(以下简称链条厂)、张某某、冯某某侵犯商业秘密纠纷一案,不服安徽省高某人民法院(1999)皖知初字第002号民事判决 竞争法》第十条第三款之规定,判决:驳回小小科技公司的诉讼请求。一审案件受理费35010元,保全费5520元,技术鉴定费16000元,由小小科技公司负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41628.html -
了解详情
青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事判决, 市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及按合同约定计算的(期内)利息”和一审案件受理费、财产保全费承担部分;二、变更原审判决第一项“逾期违约金”部 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
安徽省绩溪县轻工链条厂(以下简称链条厂)、张可飞、冯成洲侵犯商业秘密纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1999)皖知初字第002号民事判决,向 竞争法》第十条第三款之规定,判决:驳回小小科技公司的诉讼请求。一审案件受理费35010元,保全费5520元,技术鉴定费16000元,由小小科技公司负担。小小 ...
//www.110.com/ziliao/article-36176.html -
了解详情
》应当认定为无效合同。经济适用房系政府为保障低收入家庭的基本住房需求,而向低收入住房困难家庭出售的具有保障性质的政策性房屋,该政策对建设标准、供应对象和销售 条第二、三、四、五项,以及《北京市高级人民关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条之规定,应当认定该《承诺书》为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943285.html -
了解详情
律师协助法庭发问证明了被告很多陈述具有重大矛盾、不合常理2、庄荣华律师还提供了离婚案件的庭审笔录协助法庭进一步了解全面的事实最终收到裁判文书之时,法院的本院 庄XX律师。被告:C,女,住南京市浦口区。原告A与被告C抚养费纠纷一案,本院于2018年10月1 8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-839183.html -
了解详情
协议的内容必须合法,不损害国家、社会、第三人利益。自行协商解决纠纷,不惊动;;官府;;,不花钱聘请律师,不支付;;堂费;;,不受时间、地点和法定程序的限制, ,它不隶属于任何行政、党务机构,在审理案件中,能完全排除外界的干扰,做到依法、独立、公正。此外,审理案件的仲裁员大多是在海内、外有相称影响力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-830517.html -
了解详情
持续性的侵权行为,《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条的规定:“侵权行为持续的,诉讼时效期间从侵权行为实施终了之日起重新 已经签订了无固定期限劳动合同,单位无故解除劳动合同,应当支付双倍的经济补偿金。计算标准为李某的工作年限x月平均工资x2,就是单限,每满一年支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-758394.html -
了解详情