即信赖利益损失及装修损失。三、审理查明《转让协议》，约定：原告自愿将经济适用房第x号购房权以人民币50000元转让给被告，原告需无偿为被告提供购房所需 了评估，结论为：在不考虑估价对象上市交易政策限制的前提下，诉争房屋的经济适用房价值为314046元、在估价时点即2014年10月11日的参考市场价值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-648435.html -了解详情
与A公司签订《商品房预售合同》，以218650元的价格购买涉诉房屋，该房屋为经济适用房。唐林当时身患重病，无力支付购房款，遂同意唐莉以其名义购买该房屋， 可自由交易的商品房，是否存在价值增值亦无法确定。即便存在房屋价值的增值，由于目前经济适用住房的转让政策，其利益亦不必然全部归于唐林。现唐莉主张由唐林 ...
//www.110.com/ziliao/article-637520.html -了解详情
一、基本案情2006年9月26日，周锡取得涉诉房屋所有权证明，注明为经济适用住房，房屋建筑面积为92.56平方米。2009年7月7日，周锡作为出卖 性质与房屋所有权证记载不一致，但原告认为房屋性质应当以房屋所有权证为准，即为经济适用房，原告出售该房屋时尚在限制交易期内。三、法院判决法院审理后作出判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-637516.html -了解详情
日，北京市建设委员会颁发了该房屋的所有权证，登记的房屋所有权人为郑如，房屋性质为经济适用住房。 2012年郑如诉至法院，民事判决书判决该房屋归郑如所有。 法院委托北京 ，购买资格具有专属性。 借名买房无书面协议可以认定吗？本案诉争房屋系经济适用房，登记在郑如名下，由王菁菁、侯建民居住使用，双方并无书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-634881.html -了解详情
27500元。该房屋于2002年取得所有权证书，登记所有权人为白云燕，房屋性质为经济适用房。 2013年白云燕将戴妃诉至法院，要求确认诉争房屋归其所有， 损失189万； 3、驳回戴妃的其他诉讼请求。 五、律师点评 双方借名购买经济适用房的行为已经经过生效民事判决书认定违反了国家政策，应属无效，因此戴妃 ...
//www.110.com/ziliao/article-634262.html -了解详情
27500元。该房屋于2002年取得所有权证书，登记所有权人为白云燕，房屋性质为经济适用房。 2013年白云燕将戴妃诉至法院，要求确认诉争房屋归其所有， 损失189万； 3、驳回戴妃的其他诉讼请求。 五、律师点评 双方借名购买经济适用房的行为已经经过生效民事判决书认定违反了国家政策，应属无效，因此戴妃 ...
//www.110.com/ziliao/article-631957.html -了解详情
诉争房屋进行了装修，并实际入住，且购房票据及房屋所有权证均由被告持有。 虽然该房屋是经济适用房，为政策性保障性住房，但该房屋的取得方式并不是通过摇号取得，而是通过拆迁所得。属于按经济适用住房管理的房屋，且原告在2007年10月14日与开发商签订购房合同后，北京市城建委便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-553693.html -了解详情
月间，先后在北京市西城区国务院第二招待所及富乐宫酒店内，以可以帮助联系上大学及购买经济适用房为借口，骗取被害人孙某、李某共计人民币11万元。 被告人赵某还于2009年1 冯某的证言，证明2007年10月间的一天，因为李某托赵某帮忙购买经济适用房，自己和王某陪同李某与赵某在本市富乐宫酒店内吃饭，期间，赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-199334.html -了解详情
适用房上市出售管理暂行办法》第三条规定，本办法所称已购公有住房和经济适用房，是指城镇职工根据国家和县级以上地方政府有关城镇住房制度改革政策规定，按照 不堪一击的。李大爷和他的五个儿女何来的非法目的，李大爷是依据自己的家庭经济状况，合法地获得单位分配给自己购买集资房的指标。“损害社会公共利益”这一理由， ...
//www.110.com/ziliao/article-137902.html -了解详情
经审理查明，大成开发公司于2000年开始开发建设坐落于丰台区大成南里二区的经济适用房，其中长安新城映日园1号楼于2002年6月通过有关部门的竣工验收 管理公司签订《长安新城物业管理委托合同》，委托原告对其新开发的长安新城小区经济适用住房进行专业化、一体化的物业管理。合同期限暂定3年，自2002年7月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-55816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务