某等人的行为定性存在二种不同意见: 第一种意见认为,被告人易某等人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 第二 某相对来讲是一个突然的、不在意料之中的被害人,而吴某才是真正有可能要被伤害或者威胁的对象。所以就有第一种观点认为本案构成寻衅滋事罪。 笔者认为本案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-236985.html -
了解详情
黄某的受伤从法律上来分析则有了多种的可能性,南某的殴打行为并不一定是直接的原因;2.黄某当初被打伤时在XX市第一医院、XX市公安局法医做的体检鉴定均 附:【故意伤害罪】 刑法第234条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-225101.html -
了解详情
在游行的过程也只是驾车尾随在队伍的后面。这些郑某某参与本案是为了避免遭受排挤和被人指责不仗义的心理因素是一种心理上的强制导致。同时上他也没有积极追求 购买纸、笔、墨、扩音器和指挥堵路、堵车的行为人,也没有到加油站寻衅滋事和殴打交警的被告,他们犯罪行为的量刑也符合适用缓刑的量刑条件。本案全部被告走上犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224956.html -
了解详情
了一刀,刺中李东的右大腿,从当时情况看,被告人是被步步紧逼的,被告人一人被两、三人殴打在地,势单力孤,处于弱者的不利地位,其实施反击行为具有防卫 这需从实际情况出发,实事求是地分析侵害和防卫双方的力量对比关系。从被告人持刀刺人时受到侵害的程度看,现有证据表明当时在房间只有被害人拦腰抱住其,被告人有较易 ...
//www.110.com/ziliao/article-219884.html -
了解详情
四起,被告人梅 虎参与作案三起,被告人孙某参与作案二起。被告人李某、等四人的行为均构成抢劫罪,系共同犯罪。其中被告人梅某、孙某系未成年人犯罪。 被告人梅某 工程学院新校区南主楼后的小花园旁,采用殴打手段劫取被害人王旭、葛青的人民币近100元及杂牌手机一部。该手机被李某、梅某于作案次日出卖。 本案二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-193800.html -
了解详情
某等人的行为定性存在二种不同意见: 第一种意见认为,被告人易某等人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 第二 某相对来讲是一个突然的、不在意料之中的被害人,而吴某才是真正有可能要被伤害或者威胁的对象。所以就有第一种观点认为本案构成寻衅滋事罪。 笔者认为本案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-153175.html -
了解详情
某等人的行为定性存在二种不同意见: 第一种意见认为,被告人易某等人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 第二 某相对来讲是一个突然的、不在意料之中的被害人,而吴某才是真正有可能要被伤害或者威胁的对象。所以就有第一种观点认为本案构成寻衅滋事罪。 笔者认为本案不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145057.html -
了解详情
,双方发生争执。王某顺手从地上捡起一个竹条朝李某的头上打了几下,李某被激怒后,便拿起柴刀用刀背打了王某的左腹部一下,并将王某推倒在地,后李 李某的殴打行为有因果关系。 第二种意见认为,李某的行为构成过失致人死亡罪。因为李某对王某只是实施了较轻殴打行为,并没有要伤害王某的意思,其主观上出于一种过失的心态 ...
//www.110.com/ziliao/article-144991.html -
了解详情
包括财产权利,但主要的还是人身权利。本案中,两被告人为非法占有被害人财物,将被害人非法控制并殴打,是为他们劫取财物服务的,两被告人尽管对被害人进行了殴打 ,而后者除了被害人外,还涉及到被害人的家属或其他相关人员。实施绑架行为的人就是利用被害人的家属及相关人员对被害人安危的忧虑,而被迫交付一定的财物,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-144654.html -
了解详情
保定市南市区人民检察院指控2006年8月17日中午1时许,被告人张贵财伙同“杰子”(在逃)等人跳墙进入李海东租住的院内,对李海东及其妻子王勤进行殴打后,使用 公安机关自首。 上述事实,当庭出示的证据有,被害人李海东、王勤证实被张贵财等人殴打,迫使其打欠条及拉走电视机、面包车等物品,并证实05年底与张贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-143155.html -
了解详情