论刑法中的组织行为 -案例分析搜索

信用卡滞纳金违反宪法法院已支持！！

业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷中的适用的。不过从合同法的体系中可以甄别民间借款利率之所以被限定为年利率24%，是因为自然人之间无效率地）浪费资源；而且义务方被迫使用资源去监管权利方以停止这样的干扰行为。这样，惩罚条款将导致当事人双方浪费型使用资源和无效率，从而背离合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-595169.html -了解详情

判决用宪法论证为何不支持信用卡高息

业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷中的适用的。不过从合同法的体系中可以甄别民间借款利率之所以被限定为年利率24%，是因为自然人之间无效率地）浪费资源；而且义务方被迫使用资源去监管权利方以停止这样的干扰行为。这样，惩罚条款将导致当事人双方浪费型使用资源和无效率，从而背离合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-594920.html -了解详情

靳春山非法买卖制毒物品罪从轻处罚

6月16日，主动到公安派出所投案自首。法庭对靳春杉量刑处罚时，应当同时适用刑法第六十七条规定，予以从轻或减轻处罚。 2、靳春杉犯意由他人引起。被告人 6月16日自动归案，向公安机关自首。在本案侦查、起诉过程中，靳春杉如实坦白交代了自己的犯罪行为，证实了本案共同犯罪具体情节。卷宗材料证实，靳春杉的归案 ...

//www.110.com/ziliao/article-548803.html -了解详情

单某受贿案辩护词

某于2014年5月9日带走了解情况，后非法朝觐事由不成立。单某将自己在工作中的其他错误一一夏纪检部门交代。即单某在纪检部门未宣布对其采取双规调查措施前交代了自己犯罪事实，属于坦严，并协助司法机关机关收集相关定案证据，应当从轻处罚。《刑法》第六十七条第三款规定犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节， ...

//www.110.com/ziliao/article-520127.html -了解详情

内设部门私分国有资产的认定

蓉、郑文生身为国有事业单位中从事公务的人员，共同参与商议私分、数额较大,其行为亦已构成私分国有资产罪。适用法律：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-479898.html -了解详情

赵汴生挪用公款案—国家工作人员将非本单位资金交给他人经商如何定性处理

；在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用、运输中的私人所有的款项，以公共款项论。在具体表现形式上，“公款”既可以表现为货币（包括人民币、公款数额较大、超过3个月未还的行为。其中，挪用公款归个人使用，根①详情请参见高铭暄：《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》，法律出版社1981年版 ...

//www.110.com/ziliao/article-465976.html -了解详情

梁XX刑事附带民事上诉状　

刘X才挺而走险，实施那丧心病狂的一泼。刘X与曾XX一个是行为主犯，另一个是起组织、策划、指挥作用的主犯，同是主犯为何两人刑期相差那么悬殊，且她还是缓刑？没有她的指使，就没有刘X的今天。论在本案中的作用，曾 XX破坏了几个家庭，她想得到的都得到了，而刘X却成了替罪羊 ...

//www.110.com/ziliao/article-318021.html -了解详情

运输毒品119.7克，律师辩护判刑十五年

制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙的: 吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第三百四十八条规定的最低 ...

//www.110.com/ziliao/article-282761.html -了解详情

阿一XX运输毒品671.2克,成功辩护获判死缓

.2克。本院认为，被告人阿一XX、金XX利用旅客列车运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，本案被告阿一XX运输毒品罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：该案办案律师在本案中紧紧抓住为被告人阿一XX争取死缓的刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-244741.html -了解详情

故意伤害（致死）案被告人（首犯）获轻判

的士费的行为，可以认定为“积极参加者”。根据《刑法》第292条第二款的注意规定①，依照本案的危害结果，公诉方以故意伤害罪起诉并无不当。但是起诉书指控“被告人曾某雄来晚了没有实行犯罪）、事后帮忙派钱发的士费的行为都不是组织行为，充其量只是帮助行为，被告人曾某雄在本案中是非实行犯、帮助犯，且不是组织犯。 ...

//www.110.com/ziliao/article-27354.html -了解详情