规定,在公共交通管理范围内,无论是驾驶机动车辆还是使用其他交通工具发生重大事故的,应按交通肇事罪处理。第四,非机动车辆在我国大量使用,发生的事故较机动车辆 #e# 根据本案的情况,被告人陈某在城区行人较多、有机动车来往的道路上违章驾驶电动自行车,造成重大事故,具有危害公共安全的性质,定为交通肇事罪,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54404.html -
了解详情
一审和二审,院审委会反复研究,来回历时近两年时间才最终得出结论。出租车A违章跨越黄线行使撞上迎面而来的另一辆出租车B,造成出租车B的司机当场死亡 所受经济损失承担全部连带责任。原因是肇事出租车行使证上的车主就是出租车公司,车辆管理部门的出租车档案内存放的购车合同是出租车公司同汽车销售公司所签定,出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-43266.html -
了解详情
一审和二审,院审委会反复研究,来回历时近两年时间才最终得出结论。出租车A违章跨越黄线行使撞上迎面而来的另一辆出租车B,造成出租车B的司机当场死亡 所受经济损失承担全部连带责任。原因是肇事出租车行使证上的车主就是出租车公司,车辆管理部门的出租车档案内存放的购车合同是出租车公司同汽车销售公司所签定,出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39411.html -
了解详情
8月10日。 2003年3月11日,该车的驾驶员倪某在苏州市东环路坝基桥南违章掉头,与杨某乘坐的二轮摩托车相碰,导致杨某倒地受伤。经医院抢救,杨 已经注意到了“一次性赔偿”的问题,所以在机动车辆保险赔款收据上,特别注明了:“根据保险条款的有关规定,该起赔案我公司已处理结案。”和“你公司对该出险案之一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-34661.html -
了解详情
月12日,原告王某某在违法停车处罚窗口接受处理,被告作出x号处罚决定书,认定原告不按规定停放车辆影响其他车辆和行人通行,依据《中华人民共和国交通安全法》第 停车地块为公共交通领域的法律依据不足,在此基础上认定原告王某某的行为构成违章停车,属事实认定不清。 (三)2019年5月15日法院判决,撤销被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-796014.html -
了解详情
认定为机动车之后驾驶证可能面临无证驾驶、未上牌、未投保等违法违章行为。本案中,被告的车辆经交警部门鉴定后认为符合机动车的标准,因此应当适用机动车和行人之间的责任标准。在类似的交通事故中,对电动自行车的鉴定是处理交通事故的必备环节,一旦鉴定结果是机动车的话就必须按照机动车的标准划分责任进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-708914.html -
了解详情
即放弃本案保险索赔的权利)。 原审判决认为,被告何X违章驾驶机动车辆,因而发生交通事故,导致案外人陈XX车辆损坏的损害结果,被告何X的行为构成了侵权, 责任,本院不予支持。至于上诉人与被上诉人何X之间的索赔问题,可依保险合同另行处理。综上,上诉人上诉理由不成立,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-707992.html -
了解详情
并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。依照规定,车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80mg/ml的,是醉酒驾车。■法官 件,占29.8%。道路交通安全关系到不特定公众的人身财产安全,违章驾驶机动车,容易酿成重大人员伤亡事故。2011年湖南全省法院新收交通肇事犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-569047.html -
了解详情
死亡,乘座在斯宝华车上的杨海兵受轻伤,两车报废的特大交通事故。违章车经云南省交通科研所检验制动系性能不合格。宜良县公安交警部门认定:斯宝华负 责任。泸西县电力公司与邵玉国签订的车辆承包合同系其内部建立的承包关系,该关系及其派生的转包行为所产生的权利义务不属本案的处理范围,不影响泸西县电力公司对外承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-510889.html -
了解详情
事故发生后由铁路有关部门进行处理,铁路企业有条件和能力取得这些证据,因此,根据公平原则,对受害人的死亡是由列车前部还是中后部车辆限界被刮碰致死造成的 证据和理由足以推翻的,人民法院应当作为认定事实的根据。而不是一概地认定受害人违章就承担全部责任。因此,不能依据《铁路交通事故认定书》作为划分责任的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-484797.html -
了解详情