年3月14日与林B就坐落于A市一号房产签订了一份《房地产转让协议》。同日,三方又签订一份《居间合同》,该合同第四条第一款约定,买房人应向 之后,黄F向赵C支付了定金及2279751元,且黄F以赵C名义逐月偿还讼争房产的银行按揭贷款。双方未办理讼争房产所有权转移登记,而是于2016年9月19日,依约由赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-869146.html -
了解详情
年3月14日与林B新就坐落于A市B区产签订了一份《房地产转让协议》。同日,三方又签订一份《居间合同》,该合同第四条第一款约定,买房人应向 之后,黄A向赵C支付了定金及2279751元,且黄A以赵C名义逐月偿还讼争房产的银行按揭贷款。双方未办理讼争房产所有权转移登记,而是于2016年9月19日,依约由赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-868425.html -
了解详情
年3月14日与林C新就坐落于A市某某区产签订了一份《房地产转让协议》。同日,三方又签订一份《居间合同》,该合同第四条第一款约定,买房人应向 ,黄H向赵C支付了定金及2279751元,且黄H以赵C名义逐月偿还讼争房产的银行按揭贷款。双方未办理讼争房产所有权转移登记,而是于2016年9月19日,依约由赵C ...
//www.110.com/ziliao/article-858770.html -
了解详情
3月14日与林某二新就坐落于某某市某某区产签订了一份《房地产转让协议》。同日,三方又签订一份《居间合同》,该合同第四条第一款约定,买房人应向 向赵某三支付了定金及2279751元,且黄某五以赵某三名义逐月偿还讼争房产的银行按揭贷款。双方未办理讼争房产所有权转移登记,而是于2016年9月19日,依约由赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-853656.html -
了解详情
3月14日与林某二新就坐落于某某市某某区产签订了一份《房地产转让协议》。同日,三方又签订一份《居间合同》,该合同第四条第一款约定,买房人应向 向赵某三支付了定金及2279751元,且黄某五以赵某三名义逐月偿还讼争房产的银行按揭贷款。双方未办理讼争房产所有权转移登记,而是于2016年9月19日,依约由赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-833811.html -
了解详情
地产公司(协助执行人)超标的额查封执行纠纷案并取得完胜,最终本案由三方达成《执行和解协议》并执行终结,尘埃落定。本案事实法律简明,难点在于如何谋篇布局 的工程款500万元。 二、2014年11月,地产公司向建筑公司支付200万元的银行承兑汇票。 三、2015年9月,执行法院向地产公司送达责令协助单位追 ...
//www.110.com/ziliao/article-825897.html -
了解详情
通州区801号房屋,合同金额3245000元。该房屋设定有最高额抵押,抵押权人为工商银行。补充协议第二条第2款约定2014年5月1日前朱某办理完毕还款解押手续 数额予以调整。 居间人促成合同成立后,委托人应当按照约定支付报酬。根据三方签订的补充协议的约定,朱某出现根本违约情形之一的,链家公司收取蔡某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-759637.html -
了解详情
被告人许运鸿即批示同意,并督促有关人员落实。在双方就购楼价格难以达成协议的情况下,被告人许运鸿又授意宁波市城乡建设委员会(以下简称宁波市城乡建委) 年3月3日,宁波华宏置业有限公司、宁波日报社、中国工商银行宁波市鼓楼支行(以下简称工行鼓楼支行)三方签订房地产抵押契约,宁波华宏置业有限公司以华宏国际中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-620173.html -
了解详情
损失。故原告依据相关法律诉至法院,请求判令:一、解除原被告三方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》;二、被告返还原告10000元(定金及中介服务费);三 。2012年10月至今,被告左XX、马XX多次要求原告支付约定的首付款(银行同期首套房按揭贷款首付不得低于总房价的20﹪),原告尹XX至今未交付任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-559508.html -
了解详情
协议》约定三方签字生效,因双方实际履行,被告夏某也不持异议,故认定《补充协议》对原告厉某和被告王某具有约束力。被告提供的电子邮件、银行对账单、 ,由负有举证义务的一方当事人承担举证不能的不利后果。 本案对被告提供的《补充协议》复印件的效力认定,即需要根据举证责任分配以及优势证据规则进行综合判定。被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-538307.html -
了解详情