银行贷款担保人连带责任期限 -案例分析搜索

追偿权纠纷案例

；在有效担保期限内，如乙方发生逾期还款，甲方要求收管及处置车辆（第一种指由甲、乙双方协商和依法定程序拍卖、变卖车辆所得款项用以支付银行贷款余额；第二，将车辆交还乙方），乙方应配合甲方交出车辆，办理移交手续，还清银行贷款本息，并承担相应的违约责任和相关费用；双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款，一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-737304.html -了解详情

阮XX与许xx、郑XX民间借贷纠纷案

及支付逾期利息（以100000元为基数，从2015年4月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告郑XX对上述债务承担连带担保规定，债权人阮XX、担保人郑XX对保证方式均没有约定，亦未约定保证期间，许xx不履行债务时，郑XX应对许xx的债务承担连带责任的保证，保证期间为主 ...

//www.110.com/ziliao/article-726137.html -了解详情

民间借贷中有借款合同和转账凭证,究竟能不能打赢官司?(很详细的规则)

为公司经营流动资金借款（主要用于过桥资金），借款期限自2015年3月12日至2015年3月16日。借款人邓伟、担保人久鸿公司和向琳琳并向出借人张峰出具请求判令：邓伟偿还张峰借款1200万元及利息；久鸿公司、向琳琳承担连带责任。济南市中院认为，依据现有证据无法确认双方当事人之间确有借贷合意，虽有转账的 ...

//www.110.com/ziliao/article-724322.html -了解详情

珠海担保费纠纷

由原告作为担保人，为被告上述借款提供连带责任担保，被告则按月向原告支付担保费，担保费的标准分别为：8万元借款担保费为2000元/月，借款期限为12个的23060元作为本金，自2013年10月30日起至付清之日止按照银行同期贷款利率计算原告的利息损失。被告辩称已经付清担保费的辩解没有证据证实，本院不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-519654.html -了解详情

中华人民共和国担保法

主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-495454.html -了解详情

凌xx诉王x武等民间借贷纠纷案

以上朱村王x新房子及地基作为抵押保证（未依法办理抵押登记），被告王x新作为担保人在该借条上签名。借款到期后，原告经催讨未果，遂诉至本院，要求被告按2.7 并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付原告凌xx上述借款利息（自2012年11月7日起至本判决确定的还款之日止）；被告王x新承担连带责任。如果未按 ...

//www.110.com/ziliao/article-490963.html -了解详情

中华人民共和国担保法

，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-328917.html -了解详情

中华人民共和国担保法

，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-303484.html -了解详情

厦门租船合同纠纷案

月3日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息，两被告对上述付款义务承担连带责任;(三)驳回原告的其他诉讼请求。判决后，双方当事移归承担人承担。为债权设定的保证、抵押权和质权因债务承担而消灭，但担保人同意继续提供担保的除外。3.发生抗辩权的转移。原债务人与债权人之间基于法律而 ...

//www.110.com/ziliao/article-830219.html -了解详情

（2017）罗×与×丰贸易有限公司、陈力×合同纠纷

利息111982元。被告陈力×、×丰公司应履行相应的义务。被告陈永生作为保证人应承担连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈力× 支付方式，即可视为双方决定另外约定付款期限，故利息应从起诉之日即2016年6月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至付清之日止。 ...

//www.110.com/ziliao/article-794279.html -了解详情