的报告》,请求给付工程总价款1711859.25元(含银行贷款利息71842.53元)扣除已付40万元后的剩余工程款1311859.25元。2008年8月16日, 合理期限内付清全部工程款,以至于某某公司不得不于2009年7月22日向法院起诉要求付款。在2009年9月16日双方经对账确定所欠工程余款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227896.html -
了解详情
:第一种意见认为,应以12万元为本金,从逾期之日起按照同期银行贷款利率计算利息;第二种意见认为,上述计算中包含了部分复利,根据有关法律规定,复利 计入本金,以借款数额与借款人应付而未付的利息数额之和为本金再计算利息,以此类推至出借人向人民法院起诉时得出的利息数额。 二、复利保护之争 复利应否予以保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-154382.html -
了解详情
《联建协议》的联建项目,后因固定资产指标无法解决,广场支行的联建资金不到位而被迫用贷款方式投入。为保证贷款安全,防止应收利息增加,以天一教育大厦12000 贷资产,相应剥离等额不良贷款给华融公司成都办事处,请求华融公司成都办事处撤回对天一公司的起诉。 2000年3月20日中国工商银行与中国华融资产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
辰山公某的上述债务承担共同偿还责任,凯杰公某提出光大银行南宁支行按贷款合同约定的IJIBOR利率计算利息不合理,缺乏法律依据和计算依据的主张,因按LIBOR利率计付 承诺函认定电科所为辰山公某向投行广西区分行借款提供了保证。故光大银行南宁支行起诉请求判令电科所对辰山公某的债务承担保证责任的理由不成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-42081.html -
了解详情
此等款息和一切费用;雄丰集团公司承担抵押担保责任。雄丰集团公司答辩称深圳市农行的起诉已超过诉讼时效。雄丰公司未作答辩,也未到庭参加一审诉讼。 原审法院审理 如下:(一)雄丰公司尚欠深圳市农行贷款本金港币700万元及利息、逾期利息(利息、逾期利息按合同约定和中国人民银行规定利率计算,从欠息之日起至还清之 ...
//www.110.com/ziliao/article-41982.html -
了解详情
《联建协议》的联建项目,后因固定资产指标无法解决,广场支行的联建资金不到位而被迫用贷款方式投入。为保证贷款安全,防止应收利息增加,以天一教育大厦12000 抵贷资产,相应剥离等额不良贷款给华融公司成都办事处,请求华融公司成都办事处撤回对天一公司的起诉。2000年3月20日中国工商银行与中国华融资产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
应对辰山公司的上述债务承担共同偿还责任,凯杰公司提出光大银行南宁支行按贷款合同约定的IJIBOR利率计算利息不合理,缺乏法律依据和计算依据的主张,因按LIBOR利率 承诺函认定电科所为辰山公司向投行广西区分行借款提供了保证。故光大银行南宁支行起诉请求判令电科所对辰山公司的债务承担保证责任的理由不成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-36604.html -
了解详情
此等款息和一切费用;雄丰集团公司承担抵押担保责任。雄丰集团公司答辩称深圳市农行的起诉已超过诉讼时效。雄丰公司未作答辩,也未到庭参加一审诉讼。原审法院审理 判决如下:(一)雄丰公司尚欠深圳市农行贷款本金港币700万元及利息、逾期利息(利息、逾期利息按合同约定和中国人民银行规定利率计算,从欠息之日起至还清 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -
了解详情
B公司债务2287082.03元,并支付逾期利息;2、诉讼费由文某峰负担。 事实与理由:周某玲于2020年9月10日在大兴法院起诉李某天、A公司及B公司 主张李某天和文某峰是为了先偿还重庆两套房产在银行办理的235万元贷款,从其处借款235万元,贷款还清后,又以两套房屋作为抵押在重庆农商银行办理抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-944484.html -
了解详情
返还张XX购房款170000元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2012年12月7日起至起诉之日的利息。庭审前,张XX提交书面申请 不同于典型的继续性合同,其解除溯及于合同成立时即消灭效力。按揭贷款解除后即对双方不再具有约束力,原则上应当恢复原状,按照合同相对性原则,张XX应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-929527.html -
了解详情