知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,且未采取必要措施的。 网购到过期食品 消费者可主张惩罚性赔偿 2019年6月18日,张某在某网络平台上的商家 确认不宜退货的商品,不适用七天无理由退货。 经营者无正当理由不得拒绝履行合同 某网络书店推出 好书好礼72小时抢购活动,王某于活动开始后下单购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-786012.html -
了解详情
。杭州某某公司提供的证据不能支持其主张。第二,关于本案是否可适用《食品安全法》第96条关于十倍赔偿的规定。本案中,由于涉案产品添加D- ,二审法院判决维持原判。案例10陈某诉南京某某教育信息咨询有限公司教育服务合同纠纷案——因经营者违约,消费者主张退还部分服务费的,依法予以支持(一)基本案情2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-490941.html -
了解详情
指导实践办案,震慑潜在不法。 5起典型案例分别是张某与河南某食品工业有限公司买卖合同纠纷执行案,郭红某与郭淑某人身损害赔偿纠纷执行案, 若干规定》施行后,执行法院于2013年10月9日作出决定书,将河南某食品工业有限公司纳入失信被执行人名单,并录入最高人民法院失信被执行人名单库统一对外公布。被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-488380.html -
了解详情
中,提供报告订约机会或提供交易媒介的一方为居间人,给付报酬的一方为委托人。居间合同的居间人是作为促进交易双方成交而从中取得报酬的中间人,居间人虽然也是受委托人的 体现居间人的意志。因此,在本案中,刘嘉向食品公司报告了订约机会,即履行了其与食品公司之间所订立的居间合同中应负担的义务,且其并无故意隐瞒与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43533.html -
了解详情
中,提供报告订约机会或提供交易媒介的一方为居间人,给付报酬的一方为委托人。居间合同的居间人是作为促进交易双方成交而从中取得报酬的中间人,居间人虽然也是受委托人的 体现居间人的意志。因此,在本案中,刘嘉向食品公司报告了订约机会,即履行了其与食品公司之间所订立的居间合同中应负担的义务,且其并无故意隐瞒与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39678.html -
了解详情
,适用本条例。本案中,朝阳区左家庄15号院外的红螺食品专卖店为红螺公司承租的商铺,因租赁合同到期,红螺公司将设置的商铺门头牌匾拆除工作交由华 ,判决如下: 驳回上诉,维持一审判决。 二审案件受理费50元,由上诉人北京红螺食品有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 王文涛 审 判 员 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -
了解详情
某某管理有限公司(以下简称滨海公司)、某某茅台酒股份有限公司(以下简称茅台酒公司)买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后,依法适用简易程序, 合同不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。国家食品质量监督检验中心、天津市宝坻区市场和质量监督管理局以及茅台酒公司分别对涉诉白酒进行检测并出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-749287.html -
了解详情
按产品的价值比例扣减“履约保证金”;情节严重的视X违约处理,X公司可解除合同,收回铺位。《花地花乌鱼虫批发市场管理制度》的第7条约定租户 2006年、2007年、201 0年的中国国际宠物水族用品展览会上有展销“X’’宠物食品,2007年、2008年、2009年、201 0年的相同展会展位产品介绍广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-378879.html -
了解详情
嘉定支行)诉被告巴比世家食品(上海)有限公司(以下简称巴比公司)、被告自力重钢结构营造(上海)有限公司(以下简称自力公司)、被告许继田借款合同纠纷一案,原告嘉定支行于 抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归被告巴比世家食品(上海)有限公司所有;四、如执行本判决以上第一、二、三项后,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-231147.html -
了解详情
公布10起人民法院维护消费者权益典型案例 案例1 核心提示:违规使用添加剂保健食品属于不安全食品,消费者有权请求价款10倍赔偿 2012年7月27日、28日,孟健 二审认为,刘中云在建行衡阳分行办理了银联卡,双方之间形成了储蓄存款合同关系。由于发卡行建行衡阳分行既不能保障所发银行卡卡内信息的安全, ...
//www.110.com/ziliao/article-538406.html -
了解详情