359,925元、自1999年4月8日起至本判决生效日,按中国人民银行固定资产贷款利率计算。案件受理费9,286.90元、审计费18,000元,二 ,573.80元、审计费18,000元,合计36,573.80元。由上海隆波建设工程有限公司负担32,797.75元,沈同富负担3,776.05元;本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
原告xxx委托,就其与第一被告xxx建筑安装公司、第二被告xxx房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,担任原告的诉讼代理人。通过庭审中的质证和辩论 日)起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。(利息=本金×时间×年利率6.65%÷360) 综上所述,原告作为1、2号楼建设工程的实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-524275.html -
了解详情
工程交付之日(2011年6月2日)起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。(利息=本金时间年利率6.65%360) 综上所述,原告作为xxxx1、2号楼建设工程的实际施工人,完成了该项工程并通过了竣工验收,作为该项工程的发包人第二被告和承包人第一被告依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-338866.html -
了解详情
日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 第十九条商品房买卖合同约定 ,应予支持。 第二十条出卖人与包销人订立商品房包销合同,约定出卖人将其开发建设的房屋交由包销人以出卖人的名义销售的,包销期满未销售的房屋,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-330539.html -
了解详情
,记者今日获悉,北京市第二中级人民法院终审维持原审判决,支持了银行要求贷款人承担罚息的诉讼请求。 中国建设银行股份有限公司北京前门支行(以下简称前门支行)与龚先生、 在有选择的情况下做出的真实意思表示,且合同约定的罚息标准未超过中国人民银行规定的同期逾期贷款利率标准。龚先生在使用贷款后,未按合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288336.html -
了解详情
:中国人民建行银行兰州市支行(下称兰州建行)。 1987年7月24日,三产公司与兰州建行签订了一份联建“兰州天河大厦”的协议,约定:一期工程建设费用 。天河公司的外方投资,至今未进行验资。 甘肃省高级人民法院认为:按照《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定,中外合作企业是中外经济实体间契约式的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-42151.html -
了解详情
被告:中国人民建行银行兰州市支行(下称兰州建行)。1987年7月24日,三产公司与兰州建行签订了一份联建“兰州天河大厦”的协议,约定:一期工程建设费用 。天河公司的外方投资,至今未进行验资。甘肃省高级人民法院认为:按照《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定,中外合作企业是中外经济实体间契约式的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36671.html -
了解详情
原告李合。 委托代理人李昆林,广西精一律师事务所律师。 被告卢。 被告广西盛建设工程有限公司。 法定代表人徐杰,总经理。 原告李合诉被告卢、广西盛建设 尚欠工程款131667元及利息(利息的计算方法:以131667元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,从2014年1月8日起分段计算至付清之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-794091.html -
了解详情
承包人请求按照约定返还垫资及其利息的,应予支持,但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的,按照工程 但仍然应按照相关规定接受行政处罚。所以如果是政府投资项目采用带资承包的方式进行建设,并且当事人约定了垫资利息,按照《司法解释》的规定,该约定是有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-363763.html -
了解详情
。 被告:云南天元国际商务集团股份有限公司。 1996年8月16日,被告与中国建设银行云南省分行昆明市环城西路支行(以下简称:建行环西支行)签订了一 承担连带责任的其他保证人偿还其应当承担的保证份额。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定:连带共同保证的债务人在主 ...
//www.110.com/ziliao/article-146418.html -
了解详情