准予被告申请重新鉴定违法,该鉴定结论不具有合法性。 被告在开庭审理中才申请重新鉴定,且就原告提供的河北XX保险公估有限公司公估报告没有提供任何证据予以反驳, 人的上诉事由没有任何事实根据、证据支持,理据明显不足,一审判决应予维持。 二审《民事判决书》见: 评议: 本案事实本不应存在太多争议,但是在办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-509212.html -
了解详情
候审。检察院依法指控张某在未取得国家烟草许可的情况下,私自销售特许经营的香烟,金额为13万多元。法院审理中依法对犯罪要件进行审查,最后法院判有期徒刑 的补偿,也实际补偿到位,取得了被害人家属的谅解,还有其他酌定从轻处罚的情节。二审法院开庭后判决被告人有期徒刑15年并剥夺政治权利四年。该案结束后,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-499848.html -
了解详情
忻元龙绑架犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当判处死刑立即执行,浙江省高级人民法院以“鉴于本案具体情况”为由改判忻元龙死刑缓期二年执行确有错误 另行组成合议庭,对忻元龙案件进行再审。浙江省高级人民法院另行组成合议庭,公开开庭审理本案。浙江省高级人民法院依照《刑事诉讼法》第205条第2款、第206 ...
//www.110.com/ziliao/article-499601.html -
了解详情
忻元龙绑架犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当判处死刑立即执行,浙江省高级人民法院以“鉴于本案具体情况”为由改判忻元龙死刑缓期二年执行确有错误 另行组成合议庭,对忻元龙案件进行再审。 浙江省高级人民法院另行组成合议庭,公开开庭审理本案。 浙江省高级人民法院依照《刑事诉讼法》第205条第2款、第206 ...
//www.110.com/ziliao/article-496559.html -
了解详情
判决。原审被告人韦不服,提出上诉。本院依法组织合议庭,于2013年12月日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院检察员依法出庭履行职务,上诉人韦及其辩护人余仕继、 起共同犯罪中,被告人韦积极入户实施盗窃行为,起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人韦在户外放哨,起次要作用,是从犯,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-483138.html -
了解详情
承包,10万元的"信誉保证金"一时拿不出,在未与李某某协商的情况下,便到上诉人曾某家中,对曾某说:"工程我中标了,但我现在没有钱,你能不能帮 是故意,过失不构成本罪。本案中,在客观方面,被告人曾某并没有利用职务的便利。二审法院经开庭审理查明,没有证据证明上诉人(原审被告人)曾某利用职务之便,采取刁难、 ...
//www.110.com/ziliao/article-466238.html -
了解详情
孙向司法机关递交了请求书,原谅他的犯罪行为,请求司法机关减轻或者免于处罚。2010年7月,该市某区人民法院开庭审理此案,一审辩护人提出方某应构成自首, 盘问、教育后,主动交代自己犯罪罪行的,应当认定为自首。一审法院对此辩护意见认为:公安机关根据被害人提供的情况,现场勘查情况及作案手法等,综合分析确定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-366403.html -
了解详情
而刑法及司法解释均未对被告人孙某英的“异地购买、进货”行为进行明文规定的定罪处罚,二审法院应当恪守“罪刑法定”的基本原则,依法改判被告人无罪。 二、被告人 被告人人身自由被限制、个人意志可能被强迫、供述行为可能被诱导的情况相比,在公开开庭审理阶段的当庭陈述更接近客观事实。这不仅仅是法院作为保障司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-359708.html -
了解详情
申请人张保**私自处分再审申请人老年房,而被申请人王**在明知老年房为再审申请人所有的情况下(买卖协议上也注明是:“张**老年房”),依然签订房屋买卖协议书, 人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第(八)项。具体理由如下: 二审审判组织组成不合法或者应当回避审判人员没有回避。 本案系发回重审又上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326831.html -
了解详情
第三层墙体凸出部分全部拆除;乙请求驳回甲的诉讼请求并判令甲赔偿其因此停工的经济损失。二审法院经审理后认为,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经 的证据,不能作为认定案件事实的依据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查该证据的情况予以说明。原审法院委托有关建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-320696.html -
了解详情