路线的上下班途中。本案判断工伤认定是否合法的关键之一,在于冯某受到非本人主要责任交通事故伤害致死的地点是否在上下班途中。在本案中查明的事实是冯某上下班途中具有 在于是否是合理时间。通常情况下,上下班途中大多是在同一区域,合理时间比较容易判定。在本案中冯某以摩托车为交通工具,以及9月7日至8日汉中境内大 ...
//www.110.com/ziliao/article-560260.html -
了解详情
赵某被通知到交警大队接受调查,对犯罪事实供认不讳。交警部门认定,赵某驾车发生事故后未报警,用肇事车辆送伤员到医院治疗,未标明位置,造成现场被破坏, 标明位置,导致交警部门无法勘查现场,交警部门认定事故责任并无不妥。因此,辩护人的辩护意见不能成立。法院判定赵某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,附带赔偿陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-517154.html -
了解详情
解决方式,交警部门也就交通事故处理方式、程序和法律法规与司法解释有关赔偿项目、标准、计算方式等给双方当事人予以详细介绍。因此,可以判定,双方当事人达成的赔偿 结果] 兴宁区法院经审理认为:交警部门已对该案所涉交通事故进行责任认定,该责任认定作出后,事故当事人一直未提出异议,在此基础上,原告作为潘某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319388.html -
了解详情
、火车事故伤害的”应当认定为工伤。黄某虽然受到非本人主要责任的交通事故伤害,但其不是在上下班途中。因此,黄某的受伤不符合《工伤保险条例》第十 是否属于工伤,不能仅仅根据伤害的发生地和发生时间简单的进行判定,而是要抓住核心——工作原因,履行职责必须是事故的发生原因。如果是因为履行职责所引发的伤害,或者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-291985.html -
了解详情
1200万元的劳斯莱斯发生碰撞,劳斯莱斯车损初定110万元。经交警初步判定菱悦车主负全责。菱悦车主是90后小伙,没有能力支付这110万元巨额 危机”的当下,不利于社会的诚信建设。由于交通事故的偶发性,当交通事故发生后交警一般是依据事故双方当事人的陈述及现场进行责任的划分。如果“无责免赔”条款有效的话, ...
//www.110.com/ziliao/article-276807.html -
了解详情
是否属于工伤,不能仅仅根据伤害的发生地和发生时间简单的进行判定,而是要抓住核心工作原因,履行职责必须是事故的发生原因。如果是因为履行职责所引发的伤害,或者是 黄某只能就近选择去马路对面的公厕,因此,黄某过马路时发生交通事故受伤,且承担次要责任,应认定为工伤。 作者: 贾芳 李想(作者单位:江苏省宿迁市 ...
//www.110.com/ziliao/article-261964.html -
了解详情
法院在只有部分加害人在场的情况下无法确定它们之间的责任份额,只能判定被诉的加害人承担全部责任,违背了适用连带责任的初衷,难以在更大的程度上保障受害人的利益 不存在,所以,如果仍坚持让被诉的部分加害人承担连带责任,不符合公平原则。 综上所述,虽然导致交通事故第三人刘某受重伤的直接因素是万某肇事车辆的撞击 ...
//www.110.com/ziliao/article-238515.html -
了解详情
条之规定,李福龙在从事帮工活动中即接亲的路途上,发生交通事故致人伤残,李明应当承担赔偿责任。李福龙在帮工活动中存在重大过失,以致发生交通事故,要 因此依民俗习惯的接亲应属于无偿提供劳务的帮工活动 3、本案中应用了自由裁量权去判定司法解释未明确规定的事项,但自由裁量权所说的自由,是受法律准则、道德规则等 ...
//www.110.com/ziliao/article-236530.html -
了解详情
产生分歧意见,一种观点认为,几被告人敲诈勒索罪的特征明显,作案期间未引发其他交通事故,没有产生严重后果,应当以敲诈勒索罪定罪。另一种观点认为,被告人虽以 趋势和可能性,所以,行为是否具有危及不特定或者多数人的安全之现实可能性,是判定其能否构成危害公共安全罪的关键。 二、本案更符合以危险方法危害公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-227960.html -
了解详情
字第301号刑事判决,现提出上诉,上诉理由如下: 一、对于该判决书判定上诉人赵XX构成交通肇事罪的定性,上诉人不持异议。 二、上诉人认为该一审判决 主张赔偿而尚未进行民事赔付。 4、本案交通事故的对方驾驶员殷XX存在严重的交通违法行为,对此次事故的发生负有不可推卸的责任。大理市公安局交警二大队大公、交 ...
//www.110.com/ziliao/article-194620.html -
了解详情