种不同的处理意见。法院终审判决认为本案所涉意外伤害综合保险合同,属于含有死亡、伤残以及医疗费用等保险责任的综合性人身保险合同。根据《保险法》第55条(以下简称 所需费用、已为给付金钱之利息等信赖利益,而并不发生可得利益之赔偿。而无效责任因是建立在合同成立基础之上,双方已经受其意思表示所约束,从而失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-755297.html -
了解详情
,被告作为合同一方当事人,应负的是违约赔偿责任;在损害赔偿关系中,被告应是损害事实的一方当事人,才有分担责任或给予对方补偿的可能。本案被告在合同关系中 事发后,经被告与保险人联系,保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险,保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;小袁所患乙脑炎死亡,不在 ...
//www.110.com/ziliao/article-320201.html -
了解详情
。事发后,经被告与保险人联系,保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险,保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;袁某龙所患乙脑炎死亡,不 ,被告作为合同一方当事人,应负的是违约赔偿责任;在损害赔偿关系中,被告应是损害事实的一方当事人,才有分担责任或给予对方补偿的可能。本案被告在合同关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44766.html -
了解详情
事实和适用法律错误,撤销一审法院判决,改判由无过错犯规者、学校和伤者本人分担赔偿责任。 2005年4月7日下午第三节课,江苏省泗洪县远志中学初一(1 强烈的体育运动,碰撞、争抢、冲击在所难免。在强烈的身体对抗中,容易发生人身损害。为了尽量减少人身伤害,保证比赛的公平、公正,比赛规则中对一些特定行为界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43060.html -
了解详情
。事发后,经被告与保险人联系,保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险,保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;袁某龙所患乙脑炎死亡,不 ,被告作为合同一方当事人,应负的是违约赔偿责任;在损害赔偿关系中,被告应是损害事实的一方当事人,才有分担责任或给予对方补偿的可能。本案被告在合同关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-40882.html -
了解详情
事实和适用法律错误,撤销一审法院判决,改判由无过错犯规者、学校和伤者本人分担赔偿责任。 2005年4月7日下午第三节课,江苏省泗洪县远志中学初一(1 强烈的体育运动,碰撞、争抢、冲击在所难免。在强烈的身体对抗中,容易发生人身损害。为了尽量减少人身伤害,保证比赛的公平、公正,比赛规则中对一些特定行为界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39208.html -
了解详情
不应承担侵权责任;原告则主张被告存在重大过失,即便不存在重大过失,也应适用公平责任分担损失。关于原告行为是否构成自甘冒险,《民法典》第一千一百七十六条第一款 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条的规定,确定由被告承担赔偿责任。原告受伤造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-871982.html -
了解详情
篮球比赛中因对方犯规受伤,不能适用过错责任原则,应按照均无过错公平责任原则,由犯规者、伤者和学校三方分担责任。 案情 2005年4月7日下午第三节课 强烈的体育运动,碰撞、争抢、冲击在所难免。在强烈的身体对抗中,容易发生人身损害。为了尽量减少人身伤害,保证比赛的公平、公正,比赛规则中对一些特定行为界定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132816.html -
了解详情
篮球比赛中因对方犯规受伤,不能适用过错责任原则,应按照均无过错公平责任原则,由犯规者、伤者和学校三方分担责任。案情2005年4月7日下午第三节课 强烈的体育运动,碰撞、争抢、冲击在所难免。在强烈的身体对抗中,容易发生人身损害。为了尽量减少人身伤害,保证比赛的公平、公正,比赛规则中对一些特定行为界定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57417.html -
了解详情
保护和安全保障义务不同。因劳务关系主体之间只存在经济关系,无隶属关系或人身依附关系,双方地位平等,法律并未要求接受劳务者必须为提供劳务者提供劳动保护 存在一定危险性,雇主多会选择为雇员购买意外伤害保险以降低自身风险、分担雇主赔偿责任。另上诉人乘坐被上诉人胥某某的三无车辆仅是一般过失,不能减轻被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-602565.html -
了解详情